Nankang NS 2 - Benutzernoten

Sortierung:
Anton
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
karol
3,4
Die Reifen habe ich bewusst gekauft, und ich bereue meine Entscheidung nicht. Davor hatte ich Fulda und Toyo Proxes. Bisher habe ich keine Bedenken bezüglich der Qualität. Sie können mit den oben genannten verglichen werden. Was das Preis-Leistungs-Verhältnis betrifft, so gibt es grundsätzlich keinen Wettbewerb. Ein Nachteil. Sie haben eine M+S-Kennzeichnung, was bei einem Sommerreifen seltsam ist. Das verwirrt einen potentiellen Käufer.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
mb190 1,8E
3,3
Auf den Reifen fuhr ich ca. 4000 km, schöne Laufflächenmuster, niedriger Preis, soweit sie auf nasser Fahrbahn bei normalen Geschwindigkeiten halten, auf trockenem im scharfen Bogen bei einer Geschwindigkeit von ca. 90km/h (empfohlen 60km/h) spürte ich den Schlupf aller Reifen, aber sie schafften es, das einzige, was mich ärgert, ist der große Rollwiderstand, zuvor hatte ich Conti Sport Contact 2 und w im Verhältnis zu ihnen auf den Nankangs stieg meine Verbrennung um 0,7 Liter/100km!!! max Geschwindigkeit um fast 15 km gesunken. Generell empfehlenswerte Reifen für Fahrer,die ruhig fahren, für schnelle Autos empfehlen nicht einfach nicht.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
franc
3,3
Reifen gut, auf trockener Fahrbahn halten sie gut, leise. Der einzige Nachteil ist, dass Sie fest halten müssen die Lenker an der Einfahrt in die Pfütze, die ziemlich schlecht mit der Wasserableitung umgehen, andere Parameter kann ich nicht angeben, weil ich kein Experte bin, und die Straße ist keine Strecke zum Testen

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Nie mehr wieder
3,2
Der größte Mistreifen den ich je hatte - zwar billig in der Anschaffung aber nach einer Saison abgefahren. Aquaplaning - selbstverständlich und zwar bei geringen Mengen Wasser auf der Straße und das Beste: Er ist lauter als mein Winterreifen!! Viel Spass damit - ich jedenfalls nie mehr wieder

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Peugeot 5008 Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Uczciwa opinia
3,2
Ich habe diese Reifen für 3 Jahre und ich weiß nicht, woher die Bewertungen von anderen Fahrern, das ist super. Ich habe schon einen großen Lauf auf diesen Kaugummis gemacht, und ich werde sagen: Aussehen okay, aber wenn man nass ist, macht man eine Gewissensuntersuchung und betet wie nie zuvor. Ein bisschen Regen und das ABS schaltet sich ständig ein. Sie haben eine M+S-Kennzeichnung wie das ganze Jahr, aber wenn der erste Schnee fällt, rate ich, sofort auf Winterreifen zu wechseln. Diese Reifen haben überhaupt keinen Grip auf Schnee. Dazu kommt, dass dieser Reifen sehr teuer ist für einen schlechten Bremsweg bei Nässe. Der einzige Vorteil ist, dass es langsam abrasiert und sehr attraktiv aussieht. Ich würde sie nie wieder kaufen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Espace III 2.2 dCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Johny
3,1
Gute Reifen Spannung, billig, nicht zu tragen (3 Jahreszeiten przejeżdżone etwa 45-50 Tausend. Kilometer und zwei Jahre ruhig zu beraten). Führen Sie auch im Sommer, aber im Herbst, wenn die Temperatur unter 10 Grad Celsius, sehr wenig Bremse, insbesondere auf nasser Fahrbahn. Sie müssen für einen frühen Übergang zu Winterreifen vorzubereiten.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Corrado Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
aik
3,1
Der Reifen an sich ist nicht der schlechteste, aber die Abriebfestigkeit selbst für einen relativ niedrigen Preis inakzeptabel. Nach der Fahrt etwas mehr als 15kkm auf der Lauffläche gibt es keine Spur.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1
Dauerhaftigkeit1
shagger
3,1
Hallo. Ich habe einen neuen Nankangi in der Größe 225/45R17 gekauft und bin mega zufrieden. Das Auto hat einen Heckantrieb und 170 PS, so dass die Reifen nicht leicht haben. Sie sind wirklich eine Empfehlung wert.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
szoogy
3,0
Die Reifen haben ein interessantes Design, sie machen nicht zu viel Lärm, aber die Probleme entstehen, wenn das Auto in eine Pfütze fährt, weil es einen Kisseneffekt gibt, der Reifen scheint das Wasser schlecht abzuleiten und es fühlt sich an, als würde das Auto über eine Bodenwelle rutschen, was seltsam ist für ein Auto, das 1845 Kilo wiegt ;/

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Gesamtnote vom Reifen
3,7
3,8
3,7
-
3,8
Kaufen