Nankang NS 2 - Benutzernoten

Sortierung:
Burgi
3,0
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis !!! Dieser Reifen um die 90€/St., Nächstbilliger Markenreifen z.B. Falken = 140€/St.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Opel Astra G Caravan 2.2 DTI (5/110)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Paweł
3,0
Ich kaufte eine Reihe von 205/55r16 in 2011 und ich war begeistert, so kaufte ich für meine Frau die gleichen und schon so toll war es, auf dem regen im Durchschnitt bewältigen- vor allem den Bogen der Straße mit der Spur. In diesem Jahr kaufte ich 225/45r18 und im regen ist eine totale Niederlage sind unberechenbar, Angst, auf ihnen zu fahren, wie es regnet:) Nicht zu bewegen, bremsen, und auf dem nassen Auto tanzt.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Ponior
3,0
Ein trockener Reifen schafft es, aber nicht perfekt. Bei scharfem Anfahren, Grip ähnlich wie bei meinen alten Bridgestone Potenza, aber in der Größe 205/55/16. Wenn jemand viel Leistung im Auto hat, dann Reifen leider nicht in der Lage, es auf den Asphalt zu übertragen, für den normalen Gebrauch kann es für diesen Preis sein. Bei Nässe ist es eine Tragödie, es ist schwer, ohne zu rutschen, ganz zu schweigen von der akuten Beschleunigung. Für sportliche Fahrten in einem stärkeren Auto würde ich nicht empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Golf IV Variant 1.9 TDI (81.85.96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
M.
2,9
Die Bewertung gilt für den Reifen der Größe 215/50R17 - vielleicht andere Größen sind besser. Wenn es um die Haftung geht, sind die Nankang NS 2 ganz gut. vorher hatte ich die Reifen von Goodyear und sind vergleichbar. Das Problem ist der hohe Geräuschpegel. die Reifen Nankang NS 2 sind wirklich sehr laut, besonders bei der Geschwindigkeit von 80- 100 km/h. Bei 50 km/h sind aber die Gräusche schon spürbar. Dazu sind die Nankang NS 2 nocht rund. besonders sieht man das auf der Auswuchtmaschine. Allgemein kann ich sagen, dass die Reifen Nankang NS 2 von der Durchschnittlichkeit nicht abweichen. Der Lärm stört mich aber besonders bei der Alltagsfahrt.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Adam
2,9
Hallo, ich kaufte den Reifen zusammen mit dem Auto, der Nankang NS 2 hatte damals 6-7 mm Profiltiefe. auf der trockenen Fahrbahn ist er in Ordnung, Bremsen auch ok. Ber der aggressiven Fahrt beginnen aber Probleme, weil mein Auto 220 PS hat. Ein paar Mal hat sich der ESP eingeschaltet. Auf der nassen Oberfläche hatte ich manchmal Probleme aber allgemein alles Ok. Der Nankang NS 2 nutzt sich schnell nicht ab und das ist der größte Vorteil des Reifens. Allgemien ist der Nankang NS 2 empfehlenswert.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit5
waco
2,9
Ich habe das Auto mit den Reifen gekauft. Bei 110/130 km/h spürte ich sehr starke Vibrationen auf dem Lenkrad, ich legte die Räder zum Auswuchten, der Besucher wurde stark betäubt, um sie auszugleichen, aber es gelang, nach ein paar Wochen tauchten die Vibrationen wieder auf. Vielleicht habe ich ein passendes Stück “Made in china” gefunden. Außerdem sind sie auf nasser Fahrbahn sehr unsicher, beim Anfahren oder beim stärkeren Bremsen funktionieren sie nicht, ich bete, dass sie den Winter überstehen und ändern.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Hyundai Coupe II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
gr0siek
2,6
Auf trockener Oberfläche ist der Reifen für diesen Preis ziemlich anständig, ich habe nichts zu beanstanden. Es reibt sich nicht so schnell wie Barum, Igel 2 Jahreszeiten, und ich kann ruhig noch zwei weitere fahren. Wenn es regnet, ist es besser, nicht auf die Straße zu gehen;) Die Räder blockieren sofort, beim Anfahren muss man aufpassen, weil der Grip abbricht. Aquaplanning ist gewöhnungsbedürftig, ich rate nicht, ins Wasser zu fahren oder ins Wasser zu fahren. Um mit einer netten Geste zu beenden, habe ich eine schöne Lauffläche;) Ich werde sie nie wieder kaufen, weil ich nicht langsam fahre und nach dem Regen muss ich wachsam sein, als würde ich im Winter auf einer eisigen Straße fahren.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße1
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
fireblade
2,6
Ich war scharf auf diese Reifen, aber ich rate davon ab, mit meiner Größe 205/55r16 von Anfang an war es unmöglich, sie auszugleichen, zuerst dachte ich, dass es Felgen, aber wie sich herausstellte, diese Reifen und es sind alle vier, als ob es nicht genug ist laut, aber das ist das kleinste Problem, das ich gerade versuche, eine Reklamation im Reifen zu bekommen, mal sehen, wie es geht Vielleicht ist es ein Einzelunfall, vielleicht auch nicht. Ich empfehle jedoch nicht, besser zu sammeln, um die besseren Marken grüßen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Pawel
2,6
Bei trockener Oberfläche extra, bei Nässe muss man vorsichtig sein! Ja, kurz gesagt. Außerdem reiben sie sich wohl zu schnell ab. Sie sind leise, verglichen mit dem Dunlop 2000E. Bei dem Preis der Reifen und dem Wert meines Autos sind sie wohl die perfekte Wahl.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Sebastian985
2,6

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße2
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,7
3,8
3,7
-
3,8
Kaufen