Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook Kinergy eco K425
Hankook Kinergy eco K425 - Benutzernoten
52
53
54
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Łukasz B
4,5
Ich war für billige und gute Reifen zu einem typischen Kompakta suchen. Obwohl kleiner Motor, weil 1,2 und 80 PS, aber auch wollte nicht einfach nur irgendwelche Reifen kaufen. Am Ende entschied ich mich für Hankooki und ohne Reue. Sehr gute Reifen. Sie haben einen großen Vorrat an Traktion, wirklich schwer, auch in scharfen Kurve quietschte. Traction gut, sowohl auf trockener und auf nassem Asphalt. Der Unterschied in der Verbrennung zwischen dem bisherigen Pirelli P3000 ist weg, aber sie sind eine sehr viel ruhiger. Ich würde jedem empfehlen, der billig und gut Reifen empfehlen, ich habe wirklich das Gefühl, dass dies ist ein Premium-Reifensegment.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Fiat Stilo Hatchback I 1.2 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Rumcajss
4,4
Beim Kauf vorgeschlagen, das Verhältnis Preis / Qualität und den Rollwiderstand. Reifen sehr ruhig, zumindest vor dem Hintergrund der Sava Perfecta / Fulda EcoControl und Bfgoodrich G-Griff. Abrieb praktisch null, obwohl es eine Menge fuhr. Gute Seitenführung, vorhersagbares Verhalten auf nasser. Reifen sehr gut Wasser zu dispergieren. Nun auch mit dem Schnee fertig zu werden: D, was ich hier sage, ist wahr ośsniegu 15-20 cm und mehr verdichtet, aber das war kein Problem. Geringer Rollwiderstand, geht das Auto leichter als meine bisherigen BFGoodrich. Drahtreifen trotz wszytsko ziemlich hart und kann Ungleichheit wahrgenommen werden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Fiat Grande Punto Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
przecietnyKowalski
4,4
Habe von dir lese viel - Kollegen aus dem Internet - Bewertungen von verschiedenen Reifen in der Größe 205 55 16 In der Regel sind die meisten nicht der Blick wert, aber um ehrlich zu sein - Hankooki nehmen nicht fragen :). Für Skoda Octavia, wo jemand in der Regel geht, ist es 20 Jahre alt und nicht "Quietschen" alle Lichter normalerweise nur mit dynamischer Laufwerke (ich habe nicht Skoda ferrari daher keine Übertreibung) Ich empfehle 100%. Ruhig, gute Donuts zu einem guten Preis. Ich glaube nicht, dass sie schlechter als ein Pirelli oder etwas sind. Ich habe eine Continental CWC als Homies. Zuvor hatte ich einen Continental CPC2 und war hart, aber insgesamt gute Reifen. Während diejenigen, die nicht kleben heraus wie. Jede Geschichte, die schwach, dass abgenutzt oder andere Stellen sofort zwischen Märchen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback II 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
markun61
4,4
Begrüßen zu dürfen. Gerade fertig zweiten Sommersaison auf diesen Reifen oder über 25.000 Meilen, und ich muss leider sagen, dass die Lauffläche eines natürlichen Todes gestorben. Mazda 6 mit 140 PS die ich für die täglichen Fahrten (ca. 20 km einfach) Weg mit viel Wendungen, die ich fahre ziemlich schnell, aber ohne Übertreibung. Wie ich die Lauffläche ist nahezu abgeschlossen, und es ist der einzige Nachteil dieses Reifens. Sychym führen zu einer idealen und überhaupt nicht schlimmer für mokrym- Reifen klebt an der Straße. Nullpunktdrift oder Kurvenquietschen, ist das Verhalten immer vorhersehbar. Bei der Fahrt auf der Autobahn sehr sparsam (5,7 Liter bei einem durchschnittlichen 140-150km / h) und einige mit selbst während der regen, weil ich noch nicht erlebt Aquaplaning auch bei einer Geschwindigkeit von 180 km / h mit mittleren Niederschlagsmenge (es ist bekannt, dass am Eingang zu den Pools mit der Geschwindigkeit von einem Reifen nicht umgehen kann). Ich empfehle allen, für die Sicherheit und lange Pässe sind nicht das Wichtigste. Vielleicht durch eine kleinere Anzahl von Windungen im Laufe von etwa 35 Tausend schwankte und würde es bereits in den Reifen für den Preis zufriedenstellend. Allgemein PLUS für diesen Reifen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mazda 6 Kombi I 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Paweł Płock
4,3
Przejchałem 500 km, die Reifen gut auf der Straße m bleiben, sind extrem leise /
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Toledo Sedan II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
ABC
4,3
Ich fuhr auf diesen Reifen fast 20 Tausend. in einer Saison Autofirma auf verschiedenen Straßen (Haupt-und Neben) recht hohe Drehzahlen und nicht verschonen ich.ich bin sehr zufrieden. Fahren auf nassen und trockenen kühlen. Coole drücken Ungleichheit. Verbrauch für meinen Fahrstil zu beurteilen, zufriedenstellend. Vorne von 8 mm bis 6 mm ging zurück bis 7 mm. Ich denke, dass es bei normalem Gebrauch wäre viel besser. Privat, muss ich auch die kommende Saison neue letniaki erwähnen, und sie werden nur solche Hankooki sein. Reifen sehr guter Qualität zu einem erschwinglichen Preis. Es besteht keine Notwendigkeit zu viel bezahlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Renault Clio Hatchback III 1.5 dCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Taternik82
4,3
Angesprochen, um diese Reifen mit viel in Reserve zu kaufen, weil Winterreifen des Unternehmens sind nicht allzu gut. Sie hat mich überzeugt, Label, und der Stellungnahme des "mein" vulcanizer, der sich diese Reifen verwendet und sehr polecał.Podsumowując-sensationelle stille Reifen Continentale, die zuvor geritten haben keine Chance, Hankookiem. Das Fahren auf trockener und nasser Fahrbahn-einige lieb und teuer und voller Komfort. Glauben Sie nicht, die Anzeigen und nicht kaufen, Premium-Reifen, denn Sie zahlen nur für das Unternehmen, und nichts extra dostajecie.Szerokiej nicht den ganzen Weg, hey.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo 4/5 drzwi III 1.8 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
SPEED
4,3
Der Reifen funktioniert gut, auch mit meinen aggressiven Stil jazdy.dobra auf Kurven und niedrigen Abziehbarkeit.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
apli2
4,2
Ich kaufte mir den Hankook Kinergy eco K425 vor einer Woche und ich fuhr schon ca. Tausend Kilometer. Vor dem Kauf habe ich die Reifentest gelesen. Vorher hatte ich die Reifen der anderen Marken und vor allem der Premiumklasse. Mit Hankook Kinergy eco K425 bin ich sehr zufrieden. Sie sind weich und komfortabel und dazu haben noch sehr gute Haftung und niedrige Geräuschpegel. Nach ein paar Monaten schreibe ich wieder, wenn ich die Reifen Hankook Kinergy eco K425 in jeder Bedingungen teste, Ich hab den VW Golf Variant 2008.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Franek58
4,2
Sehr guter Reifen für trockene und nasse Wetter. Bis 90 km / h auf nasser in einer Furche und es ist ziemlich tief, es ist OK, trat in den Lichtbogen (sehr scharf) stabil zu 90 km / h auf trockener sehr ruhig, zuverlässig Bremsen auf nasser und trockener, aber scharfe beim Start sehr selten abbrechen, sehr gute Dämpfung von Vibrationen an den Löchern. Hochleistungsreifen würde jedem empfehlen, weil es sich lohnt. !!!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Kia Rio Hatchback III 1.2 CVVT (63kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
52
53
54
Gesamtnote vom Reifen
4,4
Komfort
4,3
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen