Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres Z
Nokian Tyres Z - Benutzernoten
5
6
7
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Bernd
4,20
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
3,40
Bernd
4,20
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Jenny831
4,20
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Rafindol
4,20
Als Fan der Innovation, Nokia, nach der Prüfung mehrerer Modelle von Winterreifen und Sommer dieses renommierten Herstellers, möchte ich kurz sagen: typische Sommer NOKIAN. Was es bedeutet: 1.Super Komfort-insbesondere in Schlaglöcher. Es ist ein weiterer, Sommerreifen, die so wyciszyłaby ist Geräusche aus den holprigen Straßen! Just a great TUNING ACOUSTIC SUSPENSION! Zweite Die Reifen sind auch in der regen brillant, 3 Sehr zuversichtlich im laufenden vorn (auf der Autobahn als elektronische "Autopilot") 4 Allerdings haben leider ein wenig langsam dynamischen Fahrer und nicht so schnell reagieren auf die Bewegungen des Lenkrads in einem aggressiven Slalom den anderen Reifen von höchster Qualität, die im typischen sportlichen Wettkampf - wie etwa, ob PROXES TOYO PIRELLI P ZERO NERO oder DUNLOP SP 9000. Aber das ist der Preis für ausgezeichneten Komfort. Ich würde empfehlen, Nokia "Z" ist auch für diejenigen, die Angst vor der Löcher in der Straße auf unserem 17-Zoll-Räder sind zu tragen Reifen 225/45 .... Es ist ein Reifen für unsere schlechten Straßen und ein bisschen steifer Federung. Also mehr der Honda Accord, der ST-Serie Fords, der Mazda 3 und der neuesten OPLI VECTRA ASTRA III und als, sagen wir, der Toyota Avensis zu weich. NOKIAN "Z" ist ein Reifen für alle, die sich nicht leisten können das teuerste und ... schneller überlappenden Modellen "top" von Reifen! Und für diejenigen, die alles, Beratung leisten können: für das Nokia "Z" zu kaufen, wie der zweite Satz Reifen für den Antrieb in der Stadt die meisten Straßen voller Schlaglöcher ... Oh - ich vergaß - "Cosmic" und SUPER modern muster INDICATOR FUEL beeindruckt selbst die desinteressiert über Reifen FRAUEN ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Michael
3,80
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
4,20
Sambi931
3,80
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
Hans
3,80
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Rafindol
3,80
Nach meiner super review - sofort nach dem Kauf duuża Veränderung. Reifen nach der Fahrt über 1000 km begann zu knurren als Folge von Kinderkrankheiten. Leider Fehler unmöglich Anspruch, trotz der Tatsache, dass Kollern so groß wie der Verbrauch aller Lager war! Besonders auffällig im Bereich - 60 - 70 km / h, wenn ich durch die engen Straßen des Dorfes fuhr - Drama! Echo zu hören war, dass hämmerte! Ich schrieb an das Panel auch Nokia - auf die gleiche Präsidenten. Keine Ergebnisse ... Der wichtigste Punkt ist die Tatsache, dass einige der neuen Reifen nicht mögen einige der Suspensionen derRückseite! Ein ähnliches Verhalten mit anderen guten Produzenten winterreifen - Gislaved (große Winterreifen tragischen Jahre) - oder Vredestein (die gleiche Meinung). Der Winter-Teststrecke benutzt ein Nokia Goodyear - und ist auch die gleiche Meinung seiner Kollegen - in vielen Jahren die japanische Brüllen Goodyear, und niemand Kommentare winterreifen! Ich bin auch der gleichen Situation - wenn man auf Winterreifen setzen nach der Sommerpause Nokia Nokianach Z, war das erste Ergebnis ein ... Silence! Aber ich weiß sicher, dass der Nokian Z den neuen Passat, Audi und Skoda Superb mag! Also Vorsicht, wenn Sie der Meinung lesen - nicht alle Reifen gerne zurück zu Ihrem Auto. PS I geändert werden, um der neuen japanischen Yokohama S. Drive. Denn jetzt groß. Kein popiskiwań Sommer Kurvenlicht und 10% Chance auf höhere Geschwindigkeiten in Kurven und Ecken. Für trockene Yokohama viel besser und keine Tendenz zur Kinderkrankheiten Reifen - Yokohama S. Antrieb testen, aber nach der Fahrt wird genommen ein Minimum von 3.000 km.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Solek
3,80
Die erste Stellungnahme, die erste reflesje. Ich zögerte für eine lange Zeit auf diesem Kauf. Aber keine Reue. Ich dachte, vielleicht Continental, Pirelli kann, entschied ich mich für Nokia und es wird nur auf Nutzer-Feedback (NRVi) basiert. Ich habe noch nie von dieser Firma gehört, aber es ist es wert zaiwestowac. Zunächst einmal Stille. Null Rollwiderstand. Wir werden sehen, wie es auf sein. Nur die trockene oft klang ABS vor allem die Grube oder eine andere Ungleichheit. Bis jetzt hatte ich Michelin Pilot Premacy, Pirelli P6, P7, Dunlopy in diesem und anderen Autos. Ich entschied mich für Nokia. Ich denke, dass ich gut gemacht. Ich bin glücklich mit dem Geld ausgegeben. Außerdem ist es ist nur ein Reifen .... cos manchmal ist es wert, die Veränderung in meinem Leben :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Jakob
3,80
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
5
6
7
Gesamtnote vom Reifen
4,48
Komfort
3,44
Fahrt
4,32
Gelände
-
Kosten
3,44
Kaufen