Nokian Tyres Z - Benutzernoten

Sortierung:
michu72
3,9
Ok Fahrbarkeit führte das Auto gut und zuverlässig, sowohl auf trockener und nasser (aber ein wenig Schnee und Massaker). Mit Komfort schlimmer, scheint der Wagen an härter sein (als ob die Reifen waren weniger flexibel) und des Rauschens - bei 2000 RPM anstelle des Motors hören Reifen (vormals Pirelli P6000) werden. Preis Erschwinglichkeit, nach einer Saison tragen: vorne 0,5 mm | hinten (Antriebsachse) von 1,5 mm.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Jaguar S-Type 2.5 V6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit3
PeeF
3,8
Ich empfehle diese reifen. Ich habe sie in der Größe 205/45/r17. Ich fuhr sie rund 55 Tausend. 2 bereits auf den Austausch gewesen sind waren an der Vorderachse nun auf der Rückseite. Reifen verschleißen, je nach Fahrweise. Ich habe es 2 Jahre, 2 Stück für den Austausch und 2 noch sein kann. Ein Jahr fuhr ich ziemlich verrückt und gerade und die Ecken so bin ich nicht überrascht, dass die an der Vorderachse für den Austausch. Aber nächstes Jahr fuhr ich ein wenig anders ab und die anderen 2 Reifen haben nicht so Verbrauch bemerkt. Die Reifen sind in der nassen ausgezeichnet. Sowohl die Brems-und Herbst reiten toll. Die Trockenmasse in der gleichen Weise, aber mit einer leichten Einwand gegen Kurvenfahrt. Eingabe schneller Reifen wie der "suwać" auf dem Weg, wirft die andere Spur. Selten vor, dass die Reifen reifen quietschen. Wenn jemand für Reifen auf einer nassen Oberfläche schauen, um dringend empfohlen. Ich bin glücklich, 2 Stück stapeln, aber ich kann nicht finden meine Größe :/

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi 100 Avant
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit2
Balder
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Ernest
3,4
Das sind nicht meine erste Nokian-y. Ich mag diese Marke und hatte nie zu beanstanden, ist eine längere Winter WR-ki wirklich eine Offenbarung. Aber zurück zu dem Z-ki. Auto auf dieser Reifen hält die Straße wie Sticky, fahren vorbildlich. Aber was geschah mit ihnen nach einer Weile ist es ein Massaker! Reifen brüllen, daß was nicht Omalo vorderen Lager erwähnt! Glücklicherweise kam der Winter, änderte ich Reifen und Roaring verschwunden. Von nun an fahren sie wieder. Aber letzten Saison. Definitiv nicht zu empfehlen, und auch abraten!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Michael
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit4
Sambi931
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Sachso900
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Ohmann778
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Patrick1964
3,4

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Stefan W.
3,4
Nach den Erfahrungen des Winters b.dobrych Nokianami WR und lenimi Nokianami NRE (auf einem anderen Auto), überzeugte die Händler Nokia beschlossen, Z. Dies ist mit Abstand das schlechteste Reifen, den ich je hatte, zu beschäftigen. Trotz guter Traktion, attraktives Design und einem guten Preis, disqualifiziert eine Tatsache, mit Kinderkrankheiten und der sehr hohen Volumen assoziiert Reifen. Für die ersten 10 bis 12,0000 km war großartig. Dann fast mit jedem Kilometer Lauf über immer schlimmer

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke1
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,8
3,4
4,3
-
3,4
Kaufen