Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres Z G2
Nokian Tyres Z G2 - Benutzernoten
3
4
5
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
valdi0707
4,68
Reifen ausgezeichnet, Wert für Geld sehr attraktiv. Der Reifen sieht gut aus und ist gut auf der Straße. Ich habe kurze Ausflüge zu den großen Pfützen, keine Aquaplaning. Rammarbeiten leicht irritiert mich die Steine in der Lauffläche scheint lästige Zirpen zueinander auf Asphalt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,36
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,48
Dauerhaftigkeit
4,20
Wojtek
4,60
Sehr guter Reifen auf trockener Fahrbahn, naß noch besser. Große disperse Wasser und kein Schlupf mit ein wenig gesundem Menschenverstand seitens des Fahrers. Ziemlich laut, aber das Auto in dem sich ihre Verwendung ist keine Limousine.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Prelude Coupe IV 2.2 VTEC (136kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,72
Dauerhaftigkeit
5,00
Bartolomeo
4,60
Groß in der regen, kleines Minus für den Verbrauch durchgeführt. Eine optische Anzeige ermöglicht es Ihnen, genau zu messen, Profiltiefe. Auf trockenem einen Stock hält.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Subaru Forester SUV II 2.0 Turbo
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,68
Dauerhaftigkeit
3,40
Kalet
4,60
Sehr guter Reifen. Große Straßenlage, und es ist nicht überraschend, unberechenbar zachowaniem.Przewidywalna bei Nässe, auch wenn es etwas schlechter Traktion hat. Nicht in den Ecken biegen und ist bei Vollbremsungen stabil. Etwas schlechter Komfort, was nicht verwunderlich ist, denn für etwas, was. Es ist ziemlich hart, was in Kombination mit steifer Suspension kann manchmal nicht angenehm sein. Es scheint sehr langlebig zu sein. Zuvor Bridgestone Turanza ER300 geritten (Ford Mondeo), die ich dachte, war großartig. Nokia ZG2 sind nicht schlechter. Ich empfehlen würde.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mazda 6 Kombi II 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
-
Monster666
4,60
Reifen in der Größe 215/45 R17. Vorher hatte ich Contisportcontact 3 ist schwer, sie zu vergleichen, weil sie schon alt waren und Sie wissen, Reifen langsam verschleißen. Pros: 1. Nokia überraschte mich erheblichen Komfort und Dämpfung Ungleichheit. Ich habe ein etwas tiefer gelegtes Fahrwerk, Reifen sehr gering, auch wenn es nicht wie einen Wagen zu fahren. Es ist viel besser als der CSC3 (aber alt). 2 Low Lärm. Das Auto ist viel ruhiger als die vorherigen Reifen. 3.Jazda in der regen. Er fährt fast die gleiche wie auf trockenem Asphalt. Sehr gut halten. 4 Cooler Look und Verschleißanzeige :) Nachteile: 1. Wenn ich das neue Nokia Auto deutlich besser als der alte CSC3. Aber es gibt keine Offenbarungen. Getestet habe ich es ein wenig und die plötzlichen Bremsmanöver mit uślizgiwały auf. Schnelles Kurven auch nicht klopfen, sondern auch für normlanej Fahrt ist großartig. Aber ich war etwas mehr erwartet. Es scheint mir, dass die neue CSC3 besser waren. 2 Hemmung. Bei Vollbremsungen auf etwas Asphalt schnell die Bodenhaftung verliert und ABS wird aktiviert. Zusammenfassend lässt. Sehr gute Reifen für so vernünftig Geld. Das zweite Mal, wenn sie nicht kaufen, überprüfen Sie etwas anderes. Es scheint mir, dass es sich lohnt, ein paar Dollar zu machen und kaufen ein hohes Regal als Continental.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Alfa Romeo 147 Hatchback I 1.9 JTD 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Marek
4,60
Große Reifen. Ruhig, komfortabel, gute Handhabung in den Ecken und die meisten auch auf nassen Straßen verhielten sich
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford S-Max Van I 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,48
Dauerhaftigkeit
4,20
KLEJAS
4,60
REIFEN zu halten, DEAR sensationell, OB WET oder in einer trockenen Oberfläche. An diesem letzten bei der Eingabe Arches GANZ SCHNELL WIE F1 :) ROLLING WIDERSTAND fast keine, kein Lärm, wenn selbst 200 km / h, aber wenn solcher Geschwindigkeit HÖREN JETZT NUR WIND :). Aber im Ernst: AT 90, IS 120, 150 km / h nur Rauschen AIR. Ich bin wirklich glücklich für diese Reifen. WAS MUSS ICH WET zu schreiben, dass WIE skalpel rührt das Wasser, Aquaplaning praktisch keine vorhanden ist und nicht, dass die BEST REGEN REIFEN SIND NUR Profil. Mit freundlichen Grüßenawiam
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,68
Dauerhaftigkeit
3,40
szybki
4,60
Große Reifen zu einem sehr günstigen Preis. Es gibt keine Anzeichen von Verschleiß auch bei Amateur-Wettbewerben.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Civic 3/4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
Type r
4,60
Ich kaufte mir die Reifen Nokian ZG2, weil ich nicht genung Geld für anderen Reifen hatte. Ich brauchte die Reifen für Amateurrallyes. Nach ein paar Rennen gab es keine Spüren vom Verschleiß. Die Eigenschaften von Nokian ZG2 sind auch super. Ich haben den Honda Type R 200 KW. Der Nokian ZG2 ist für normale Fahrt und für Rennen auch geeignet. Der Preis ist sehr günstig!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Civic 3/4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
Łukasz
4,60
Reifen zu einem günstigen Preis und gute Qualität, gut, vielleicht mit Ausnahme der Seite des Reifens, die Saison ziemlich sparciały aussieht! grundsätzlich positiv
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mitsubishi Galant 4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
3
4
5
Gesamtnote vom Reifen
4,36
Komfort
4,20
Fahrt
4,28
Gelände
-
Kosten
4,12
Kaufen