Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Michelin ENERGY SAVER
Michelin ENERGY SAVER - Benutzernoten
28
29
30
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Grzesiek
2,60
Reifen für den Preis nicht wirklich meine Erwartungen erfüllt. Ziemlich schlecht im Hinblick auf Nässe. Zu diesem hohen Preis. Durch. mir es lohnt sich nicht. Besser kaufen andere Budget.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen Berlingo Van II 1.6 HDI (66kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,88
Dauerhaftigkeit
2,60
luki
2,60
ENERGY Reifen Michelin ist das dümmste Idee, die ich hatte eine Menge von Reifen diese Firma und sie waren alle ziemlich gut. Versucht mir etwas neues, trockenes kaufen, wie stark verlangsamen die Dias mit normalen Fahrbetrieb Schale, aber noch schlimmer in der nassen vergessen, dass etwas, das Sie überraschen verzögern wird. Als für das Geld besser für ältere Micheline oder etwas anderes kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,88
Dauerhaftigkeit
5,00
Krzysztof
2,60
Reifen 10 I gab Tausende von Beschwerden wegen der hervorstehenden płutna auf den Schultern der Reifen. Michelin nach vielen Telefonaten und zweieinhalb Monaten des Wartens nicht Klagen behandeln, verlor Dokumentation der Studien, die das Auto mit den Reifen geliefert irgendwo ... Allerdings "großzügig" bot den Kauf von neuen Reifen auf die Super-Sonderkonditionen 10% über dem öffentlichen Preis. Es ist nur ein Hohn. Es war meine vierte und letzte Michelin ... Vorherige Reifen waren wirklich cool - das ist ein Spiel - das kleinste Niederschläge Traktionskontrolle bei Arbeitsbeginn ohne Unterbrechung. Es ist wahr, dass das Auto weniger zu rauchen, waren die Reifen ruhig, aber jemand vergaß die Sicherheit ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,12
Dauerhaftigkeit
1,00
Sebastian995
2,60
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
Mirek
2,60
Jeder lobt die reifen Ich denke, dass ich ein guter Kauf :) Neukauf gemacht!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
Samuel874
2,60
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Posejdonek
2,60
Dank Michelin Energy Reifen brennenden fiel von 5,3 bis 5,5 auf Stufe 5,0 bis 5,1. So sparen Sie etwa 0,3 Liter pro 100 km.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Robson
2,44
Willkommen. Nicht zu beschreiben Produkte oder ihre Einschätzung zu spielen, aber hier kann ich einfach nicht anders. Ich weiß nicht, wo es so gut zu diesen Reifen ist!. Ich kaufte es wie alle den Bewertungen!. Nach dem Abkühlen war trocken und sonnig, gut gehalten, aber noch leistungsfähigere Bremsanlage endete abs-em. TRAGÖDIE!. Dann kamen die regen Reifen buchstäblich schwamm mit Traktion in Kurven und oft mit ESP und ABS-Bremsung gestört. Ich dachte, ich hätte etwas falsch mit dem Auto ging ich um die Achsvermessung zu inspizieren, etc. dazu kam, als ich merkte 1340 zł im Schlamm. Ich will hinzufügen, dass jetzt einige Schnee in meine Reifen komplett fiel Szczyrk Angst, dass ich das ESP beenden fiel! Ich weiß es nicht empfehlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,08
Nasse Straße
1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Jakub
2,36
Reifen ruhigen, gut gehen in einer geraden Linie. Aquaplaning - Reifen sehr empfindlich und auch führend in der regen, aber wenn Sie halten das Auto sehr schnell, dass die Reifen nicht. Es ist tragisch, aber je länger ich ritt viel besser Reifen. Soft Seitenwände, die nicht für eine sehr dynamische Kurvenlicht zulassen. Profil 205/55 ist ein guter Mittelweg zwischen Komfort und präzise Steuerung, aber manchmal in einer scharfen Kurve Reifen kann viel Überraschung verformen. Auf der anderen Reifen meines Autos zeigt, wie er drehen kann - Energy Saver in der Lage ist oder nicht. Reifen sind definitiv nicht das Geld wert. Bessere Reifen 25% weniger Kosten, und sind viel besser bei Nässe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,76
Nasse Straße
1,96
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
1,80
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Jan Kowalski
2,20
Die Tragödie bei Nässe, auch bei niedrigen Geschwindigkeiten
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,88
Dauerhaftigkeit
2,60
28
29
30
Gesamtnote vom Reifen
4,32
Komfort
4,16
Fahrt
4,12
Gelände
-
Kosten
4,20
Kaufen