Michelin ENERGY SAVER - Benutzernoten

Sortierung:
pietrygus
4,2
Der Polo 1.2 TSI 105 km arbeitet auf der Straße große Sicherheit przekraczając100 nicht schneller 4,4 l/100 brennen verhält Fahrten reibungslos.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
blu99
4,1
Am Set bereits verstrichen mehr als 50.000 km, kaufte das Auto, so dass in der Tat eine viel größere Autos. Sehr gute Fahr und Dämpfung Ungleichheit. Zunächst einmal ruhig. Brennende ein wenig kleiner als der Winter Good Year UG7 +, aber höher als der Kumho IZEN XW13. Erstaunlicher langsamen Laufflächenabnutzung. Sehr geeignet für trockene Fahrbahn, naß nicht schlecht, aber ohne die Euphorie, genug, um eine ruhige Fahrt für die meisten Fahrer. Ich würde empfehlen, lohnt sich der hohe Preis.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 Avant B5 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
sajmon
4,0
Ich fahre auf dieser Reifen einen Monat Puki, die sehr gut funktioniert. Es ist still, hohen Grip auf trockenen und nassen Bedingungen. Generell empfohlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
jaro331
4,0
Ich denke, für diesen Preis ist nicht immer besser Reifen der Marke, die ich sehr zufrieden war

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
a
3,8
Die Reifen wurden bereits zum Auto fiited und hatte 4500 Meilen bedeckt, sie sind nur aproaching 30.000 und immer noch gut auf der Rückseite, sondern nur über bereit, auf der Vorderseite zu ersetzen, nicht schlecht, wie ich ein Fahrlehrer, werden sie eine Einbau Fiesta Titanium 1.6 Diesel. Nicht billig, aber länger als normal, keine wirklichen Beschwerden. Sehr bald werden passend zwei neue.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Fiesta Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
francesco scuderi
3,8
Zuverlässige Reifen und gute Laufleistung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Fiat Scudo Van II 2.0 D Multijet
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
mat mat
3,7
Business fuhren 2 Jahreszeiten (ca. 60-70tys) und reifen robust. Ich habe sie von der Flotte und schon gab, damit ein gutes Ergebnis im Hinblick auf Verschleiß, im Frühjahr? zoobaczymy ..

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Skoda Fabia Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
pw
3,7
Ich fahre viel auf der Straße, ist der Reifen ein High-Performance Fahrzeug VW Passat B5, dh es ist der perfekte Reifen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Alek
3,5
Diese Reifen sind völlige Versagen. Gekauft im Frühherbst des Jahres 2009 mit der Produktion Datum 2008 und der Winter ist auf die Nutzung Kritik folgte dem Verlauf von etwa 25tys.-gibt es tiefe Risse zwischen den Längs-Profilrillen Bei 100km / h brüllen wie China winterreifen. Wie es regnet ich, wie ich bin nicht ganz über dem Auto ausgeschlossen fühlen, du weißt nicht, wo man über zu finden waren. Uniroyal und Firestone müssen noch viel besser in den Spurrillen mit Wasser. Ich fuhr über 350tys auf unterschiedlichen Reifen aus China in der sogenannten Dienstwagen. aus dem obersten Regal, und ich weiß nicht, warum es so hervorragende Beurteilung sind, sofern es Menschen, die Übertragung von Dębica oder andere Junk Made in Asia gibt. Der einzige Pluspunkt ist das Verhalten des trockenen und tragen, aber was ist, wie Kettfadenbrüche in zwei bis vier. Wie verkaufen Sie jemand ein 150 Reifen, dass sie sogar darüber nachdenken. Insgesamt würde ich es nicht empfehlen, und ich würde Ihnen raten, zu vermeiden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Thomas
3,4
Ich habe den Michelin Energy Saver gekauft, weil der Reifen sehr gute Bewertungen in Tests bekommen hat. Und ich muss feststellen, das es wahr ist. Der Michelin Energy Saver ist wirklich gut. Die Fahrt ist komfortabel, kein Lärm. Wenn es um den Kraftstoffverbrauch geht, ist es mir schwer zu sagen, weil ich das nicht beobachtet habe. Eine Tatsache ist sicher, ich empfehle die Reifen Michelin Energy Saver 100%.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
4,1
4,2
4,1
-
4,2
Kaufen