Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Kormoran GAMMA B2
Kormoran GAMMA B2 - Benutzernoten
6
7
8
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Maki
4,2
Ich würde empfehlen, ich bin froh, dass es kein Problem in Ecken oder auf nassen Straßen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Billy1973
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Kletus1968
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Karl1971
4,2
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
M
4,0
Ich kaufte mir dieses Reifens was auf einen Preis, aber ich bin enttäuscht, denn es wurde entdeckt, dass der neue Reifen hat eine Lauffläche von weniger als 7 mm Höhe. Reifen anderer Marken haben 8 oder 9 mm Lauffläche. Aus diesem Grund bin ich nicht glücklich, und ich denke, dass es nicht fair ist seitens des Herstellers.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Karol
3,9
Der Verlauf meiner 307 ist vergangen 30kk jetzt auf diesen Reifen. Neben mehr als 150 km / h ist, haben Sie schon gehört, ein wenig Lärm-Reifen, die keine andere Vorbehalte haben. Auto verwendet 50% / 50% Stadt / route (lange Strecke). Reifengeräusch ist nicht störend und besiegt sofort distanziert 500-1000km. Auto sehr gut führt und verliert nicht Halt. Der Verbrauch von etwa 1,5 mm nach dem Kurs <30kk ich denke, ist gut (vorne), hinten etwas weniger verbraucht (~ 1,2 mm). Mein Fahrstil ist sehr unterschiedlich, aber mit einer solchen dynamischen Fahr der Saugmotor 2.0 / 180 PS Ich denke, die Reifen halten sich gut auf trockener Fahrbahn, bei Nässe Sie vorsichtiger sein, weil es passieren kann, dass es manchmal, als ob der Verlust der Haftung anfühlt. Und beim Bremsen spüren es auf jeden Fall bei höheren Geschwindigkeiten, aber nicht so, sagte ich, dass es schlimmer ist als im Allgemeinen gut :) Ich empfehle vor allem den Wert / Qualität berücksichtigen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 307 Hatchback I 2.0 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Theodore Bagwell
3,9
Nach ca. 5000 gefahrenen km haben keine großen Nachteile gesehen. Meiner Meinung nach, wenn Sie fahren ein moderat dh. Wenn Sie brauchen, um zu beschleunigen, aber nicht wie ein Verrückter zu reiten, sind diese Reifen ideal. Preis wie ihre Qualität ist perfekt, also warum zu viel bezahlen? Mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 3 Sedan E46 316i (85kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Konrad
3,7
Ich bewege 200 Reit Sonate von 2012 und ich werde sagen, dass mehr als eine Woche zu denken, was für ihre abgenutzten Continentale zu kaufen. Ich habe eine Chance, weil ich für die Ausgaben 2500 nagelneue Reifen insbesondere bemitleiden, dass meiner Meinung nach die Preise für den Alltag stark unerschwinglich sind Fahrt, wenn Sie kein Auto Super-Premium haben und nach 3000 km einen Monat nach Autobahnen nach Europa fliegen. Reifen haben einen großen Vorteil meiner Meinung nach, dass ist sensationell Unterdrückungs Unebenheit auf dem Profil 45 Wettbewerb Zähne und Arme nimmt. Er fährt einfach und bequem Profil hat auf den Reifen Eindrücke ..... als großes Plus. Reifen sind nicht ruhig, aber nicht zu laut im Vergleich zu der Continentalami dieser Größe ist lauter, Conti. 140 pro Stunde und das Auto frei und glauben Sie mir, ich rede ruhig bin, weil Auto-Motor-2.4 gdi als Elektriker arbeiten, so dass Sie nur den Klang der Reifen und Luft hören. Für Trockenlauf bei 90 km über trat ich in die Ecke und das Auto funktionierte perfekt. Die regen bemerkt hatte keine Probleme, aber ich getestet es nur in der Stadt regen im Stadtverkehr. Fasst man die Reifen ihr Geld wert besser als der neue Kormoran verwendet Reifenmarke, die Sie versteckte Mängel überraschen. Der Reifen verfügt über ein rant Schutz und schützt auch die Felge vor Abschürfungen. Null Schläge und Probleme balancieren und das Auto fährt wie neu. Nach mir die Stadt und Ausflüge am Wochenende aus der Stadt zu fahren oder ganz genug Urlaub, und der Schaden für einen anderen Reifen 2 oder 3 Tausend zu viel bezahlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Hyundai Sonata Sedan V 2.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
ambasador
3,4
I aufgrund vorübergehender Mangel an Bargeld gekauft, aber es war ein Fehler. Ich konnte einen Monat zu warten und etwas kaufen zu einem höheren Regal. Meine Nowki April 2015 Ich gehe in erster Linie bei der Tourenplanung, einen Tag weit über 100 km. Vor dem Kauf Kormorane Ich ritt michelinach mehrere Jahre, so habe ich sie zu vergleichen. Kormorane sind sehr laut, können Sie Brüllen hören - Geräusch. Nach der Fahrt 5000. km auf einer Reifen Ballon erschien. Wir sehen, wie es geht mit der Beschwerde selbst, wenn auch nicht zu viel versprochen. Ich fuhr nicht in jedes Loch oder einen hohen Bordstein, so dass der Ballon in der 2 Monate alten Reifen nach 5000 km - schlecht ... Wie für die Haftung sind in Ordnung, wenn auch 150PS / 350Nm und sogar auf den 2. Gang hatten. Auf nasser Fahrbahn während der Fahrt kann sich sicherer fühlen. Abschließend nach der Reise mehr als 5000. km, Grip auf trockener und nasser Fahrbahn - OK, Lärm und Haltbarkeit - nicht zu empfehlen. Ich würde empfehlen, machen ein paar ists und kaufen Dunlopy, die Continentale, Michelin dergleichen. Ich bin sicher, dass ich das nächste Mal.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback IV 1.9 TDI (110kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Philipp1961
3,4
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
6
7
8
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,5
Fahrt
3,7
Gelände
-
Kosten
3,4
Kaufen