Kormoran GAMMA B2 - Benutzernoten

Sortierung:
Konrad
3,80
Ich bewege 200 Reit Sonate von 2012 und ich werde sagen, dass mehr als eine Woche zu denken, was für ihre abgenutzten Continentale zu kaufen. Ich habe eine Chance, weil ich für die Ausgaben 2500 nagelneue Reifen insbesondere bemitleiden, dass meiner Meinung nach die Preise für den Alltag stark unerschwinglich sind Fahrt, wenn Sie kein Auto Super-Premium haben und nach 3000 km einen Monat nach Autobahnen nach Europa fliegen. Reifen haben einen großen Vorteil meiner Meinung nach, dass ist sensationell Unterdrückungs Unebenheit auf dem Profil 45 Wettbewerb Zähne und Arme nimmt. Er fährt einfach und bequem Profil hat auf den Reifen Eindrücke ..... als großes Plus. Reifen sind nicht ruhig, aber nicht zu laut im Vergleich zu der Continentalami dieser Größe ist lauter, Conti. 140 pro Stunde und das Auto frei und glauben Sie mir, ich rede ruhig bin, weil Auto-Motor-2.4 gdi als Elektriker arbeiten, so dass Sie nur den Klang der Reifen und Luft hören. Für Trockenlauf bei 90 km über trat ich in die Ecke und das Auto funktionierte perfekt. Die regen bemerkt hatte keine Probleme, aber ich getestet es nur in der Stadt regen im Stadtverkehr. Fasst man die Reifen ihr Geld wert besser als der neue Kormoran verwendet Reifenmarke, die Sie versteckte Mängel überraschen. Der Reifen verfügt über ein rant Schutz und schützt auch die Felge vor Abschürfungen. Null Schläge und Probleme balancieren und das Auto fährt wie neu. Nach mir die Stadt und Ausflüge am Wochenende aus der Stadt zu fahren oder ganz genug Urlaub, und der Schaden für einen anderen Reifen 2 oder 3 Tausend zu viel bezahlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Hyundai Sonata Sedan V 2.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Karol
3,80
Der Verlauf meiner 307 ist vergangen 30kk jetzt auf diesen Reifen. Neben mehr als 150 km / h ist, haben Sie schon gehört, ein wenig Lärm-Reifen, die keine andere Vorbehalte haben. Auto verwendet 50% / 50% Stadt / route (lange Strecke). Reifengeräusch ist nicht störend und besiegt sofort distanziert 500-1000km. Auto sehr gut führt und verliert nicht Halt. Der Verbrauch von etwa 1,5 mm nach dem Kurs <30kk ich denke, ist gut (vorne), hinten etwas weniger verbraucht (~ 1,2 mm). Mein Fahrstil ist sehr unterschiedlich, aber mit einer solchen dynamischen Fahr der Saugmotor 2.0 / 180 PS Ich denke, die Reifen halten sich gut auf trockener Fahrbahn, bei Nässe Sie vorsichtiger sein, weil es passieren kann, dass es manchmal, als ob der Verlust der Haftung anfühlt. Und beim Bremsen spüren es auf jeden Fall bei höheren Geschwindigkeiten, aber nicht so, sagte ich, dass es schlimmer ist als im Allgemeinen gut :) Ich empfehle vor allem den Wert / Qualität berücksichtigen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Peugeot 307 Hatchback I 2.0 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,48
Dauerhaftigkeit4,20
Irek
3,80
Der Reifen funktioniert gut auf trockener Fahrbahn, hält die Ecken. Der einzige Nachteil ich bemerkte die Mühe bewegen Sie den nassen - Durchdrehen der Räder Antriebswelle. Dies kann durch die hohe Leistungs mein Auto 243 PS hervorgerufen werden. Vor dem Kauf teurer Reifen von Continental und andere und waren weit besser als jene. Wenn Sie nicht kompetitiv reiten diese Reifen die Prüfung zu bestehen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Volvo S80 Sedan II 3.2 (175kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Kierowca
3,80
Sehr guter Reifen für einen vernünftigen Geld in und außerhalb der minimalen Gebrauchsspuren gelaufen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford C-Max MPV I 1.6 TDCi (66kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,92
Dauerhaftigkeit4,20
Marcin Ł.
3,80
Reifen herrschen auch auf trockener Fahrbahn, feuchten Präparate mit dynamischen Traktions möglich. Reifen sehr lange zu erreichen nach der Installation - ca. 500 km.! Reifengeräusch über 50 km / h pro Stunde war unerträglich. Der Reifen unterdrückt Unebenheiten gut, und trotz der Tatsache, dass es sehr weichen nicht die Verbrennung zu erhöhen im Vergleich zu anderen Reifen seiner Klasse. Die Weichheit des Gummis beeinträchtigt nicht die erhöhte Abnutzung der Lauffläche. Nach ca. 5000 km, Reifen bei längeren Perioden der Inaktivität (z. Übernachtung) verformen. Auf die Lenkung fühlte einen sehr starken Schlag der Räder, die nach der Fahrt über mehrere Kilometer verschwindet. Im Zusammenhang mit diesem Mangel nicht empfohlen diese Reifen sei denn, jemand eine billigere Reifen ein einer Saison braucht.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Hyundai Matrix Van I 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Theodore Bagwell
3,80
Nach ca. 5000 gefahrenen km haben keine großen Nachteile gesehen. Meiner Meinung nach, wenn Sie fahren ein moderat dh. Wenn Sie brauchen, um zu beschleunigen, aber nicht wie ein Verrückter zu reiten, sind diese Reifen ideal. Preis wie ihre Qualität ist perfekt, also warum zu viel bezahlen? Mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:BMW Seria 3 Sedan E46 316i (85kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
ww
3,80
Ich würde diese Reifen zu empfehlen, weil es hat eine große Aufgabe in den meisten Bedingungen. Wenn Sie nach jemandem OPTYMAL-Leistungs-Verhältnis suchen, ist ein solcher Reifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Espace Van IV 1.9 dCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit-
Paweł
3,80
Im Auto mit solcher Macht, wie meine Reifen sie ähnlich, aber Blick auf den Preis, den ich liebte podobają😊 sind

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 Avant B6 3.0 (162kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Michał
3,80
Reifen billig und langlebig. Gute Fahreigenschaften, aber ziemlich bald abfärbt.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,16
Dauerhaftigkeit2,60
saks
3,80
Reifen zu empfehlen. Keine Probleme mit dem Gleichgewicht. Guter Preis für Produktqualität

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW M5 Sedan E39 5.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Gesamtnote vom Reifen
3,80
3,52
3,72
-
3,40
Kaufen
  • Bestellstatus prüfen
  • Chat mit einem Berater
  • Kontakt anfordern