Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook Ventus Prime2 K115
Hankook Ventus Prime2 K115 - Benutzernoten
22
23
24
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Grzegorz
3,5
Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich bin angenehm überrascht, denn bevor ich ritt Dunlopach, Continentalach oder Goodyearach.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan B8 3.2 FSI Quattro (195kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
imie
3,5
Für einen so niedrigen Preis hält der Reifen sehr gut, wenn auch laut, und ich entschied mich für den Aufkleber darauf, der darauf hinweisen sollte, dass dies die niedrigste meiner frühen Entscheidungen war.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Avant B8 2.0 TDI (88kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Marcin
3,5
Es scheint mir, dass ein dauerhafter trszke sein könnte, nachdem ich fing mein Zahnfleisch und ich haben in ist der Reifen, die nur Dämpfer.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mercedes Klasa A Hatchback Long W168 170 CDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Adrian
3,4
Die Reifen sind ziemlich gut, aber sie verschleißen ein bisschen schnell, vielleicht hängt es von meinem Fahrstil ab, aber meine Reifen sind nach einer Saison in demselben Zustand wie die Daytons meiner Frau im anderen Auto nach zwei Saisons, ich sollte hinzufügen, dass meine Frau mehr fährt als ich, einfach weil ihre Arbeit dreimal weiter weg ist als meine. abgesehen von diesem Problem funktionieren die Reifen sehr gut bei Trockenheit und Nässe.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Toledo Sedan II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
józek
3,4
Das optimale Preis-Leistungsverhältnis. Für eine relativ kleine Extragebühr zu Kormoran, ob Debica Reifen eine bessere Qualität von High-End. Empfohlen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Boczke
3,4
Es gibt keinen Vergleich mit anderen Produkten, also 4 - ich könnte genauso gut 6 geben. Dies sind meine ersten Reifen dieser Größe auf diesem Auto. Auf der nassen Oberfläche habe ich sicherlich eine angenehme Überraschung gespürt. Meiner Meinung nach leitet der Reifen Wasser gut ab - beim einseitigen Einfahren in Pfützen bei höheren Geschwindigkeiten (Schnellstraße im Regen ~100km/h) habe ich kein Ziehen oder Ruckeln am Lenkrad gespürt. Ich hatte die Gelegenheit, diese Reifen im Fahrtechnik-Verbesserungszentrum zu fahren - Hindernissen ausweichend, Abzieher. Das Auto war sehr stabil und berechenbar, aber auch hier werde ich nicht schlau, weil ich keinen Vergleich habe. Komfort/Ökonomie/Sonstiges - Merkmale recht subjektiv bzw. bei Straßenverhältnissen nicht messbar, dazu habe ich keine Referenz.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan VII 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
piotr
3,3
Ein anständiger Reifen für eine reibungslose Fahrt zu einem erschwinglichen Preis.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Skoda Fabia Kombi II 1.4 TDI (51kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Marcin
3,3
Ich hatte einen geringeren Rollwiderstand erwartet - die Fulda schnitt in dieser Hinsicht etwas besser ab. Der Reifen verliert bei Nässe an Traktion - 140 km sind nicht die Leistung, bei der der Reifen den Kontakt zum Boden verlieren sollte.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW CC Sedan I 2.0 TDI BlueMotion Technology (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
-
Greggy_K
3,2
Die erste Saison bei Hankook. Überraschend niedriger Geräuschpegel, gute Straßenlage. Es sind keine Wunder zu erwarten, aber für diesen Preis wirklich ordentliche Reifen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Skoda Octavia Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Ghia
3,2
Die Reifen sind anständig, aber sie setzen stark in scharfen Kurven und neigen dazu, das Untersteuern zu vertiefen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi III 2.0 TDCi (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
22
23
24
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,1
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen