Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook Ventus Prime2 K115
Hankook Ventus Prime2 K115 - Benutzernoten
11
12
13
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Paweł R.
4,60
Die Reifen sind empfehlenswert. Sie liegen sehr gut auf der Straße, sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Sie sind sehr leise, das Auto verbrennt etwa 1 Liter weniger auf 100 km. Im Allgemeinen werden Sie für dieses Geld keine besseren Reifen finden !!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Focus Kombi II 1.6 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,48
Dauerhaftigkeit
4,20
japa
4,60
Reifen schwer einzuschätzen nach ca. 10.000 Kilometer gefahrenen Fahrten, aber keine Anzeichen von Profilabnutzung. Reifen ruhig. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und technische Werte des Reifens, z.B. Verhalten auf trockener Fahrbahn, etwas schlechter auf nasser Fahrbahn, aber es ist wie bei F1-Rennen Reifenwechsel auf andere Reifen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mazda 6 4/5 drzwi II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
-
ktos..
4,60
gibt es nicht viel Reifen gadac halten die gleichen Prüfungen wie Conti August mischelin etc .. aber leider mit den harten Einsatz in den Augen von Fliegen grüßt
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Skoda Octavia Kombi II 1.8 TSI 4WD (118kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,44
Dauerhaftigkeit
2,60
Karol Skrzesiński
4,60
Ich bin damit auf sie ein paar tausend Kilometer gefahren. Ich war auf der Suche nach Reifen, die sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn guten Grip haben. Diese sind perfekt. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Meine Erwartungen werden zu 100% erfüllt. Ich kann es nur empfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,48
Dauerhaftigkeit
4,20
RACZEL
4,60
Insgesamt ein guter Reifen. Vielleicht gibt es leisere Reifen, aber bei diesem Preis ist das Verhältnis zwischen Haltbarkeit und Komfort sehr gut. Die leiseren Reifen verschleißen schneller, und es stellt sich die Frage, ob man die leiseren Reifen häufiger ersetzen oder die normalen Reifen länger verwenden möchte. Ich habe etwa 10.000 km auf Autobahnen und weitere 10.000 km auf normalen Straßen zurückgelegt und alles ist in Ordnung.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Mondeo 4/5 drzwi IV 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Maro
4,60
Ich habe lange überlegt, was ich wählen soll, ob die Reifen eines bekannten Unternehmens oder eines neuen Herstellers. Ich habe mich für Hankooka entschieden und bin sehr zufrieden. Günstiger als Superproduzenten, unterscheidet es sich qualitativ nicht. Im Trockenen kommen sie sehr gut zurecht, das Auto fährt souverän, klebt auf der Straße. Auch bei Nässe sehr gut, Aquaplaning habe ich nicht beobachtet. Lediglich beim dynamischen Anfahren ist Vorsicht geboten, da bei nasser Fahrbahn der Grip verloren geht. Die Lauffläche ist recht weich, nutzt sich aber nicht übermäßig ab, praktisch keine Gebrauchsspuren nach einer Saison. Wenn man mit 17 von Komfort sprechen kann, ist es gut ... Das Laufflächenprofil ist vielleicht nicht super-hypermodern, aber das ist wahrscheinlich nicht der Punkt, es soll auf der Straße haften und das ist es auch. Ich habe einen leichten Rückgang des Kraftstoffverbrauchs festgestellt. Reifen sind ihr Geld wert und man muss sich sicher nicht davon beeinflussen lassen, dass sie koreanisch sind … die Zeiten des koreanischen Schrotts sind längst vorbei. Wenn ich Reifen für andere Autos suche, komme ich definitiv nicht an Hankook vorbei!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Alfa Romeo 156 Sportwagon I 1.9 JTD 8V (77kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,48
Dauerhaftigkeit
4,20
Wojtek
4,60
Die ersten paar Kilometer waren perfekt, dann etwas in die interne Struktur geschossen und sie wurden auf Garantie ersetzt, jetzt ein ähnliches Problem, das ich auf Garantie beheben muss. Außerdem ist der Reifen sehr angenehm, läuft ruhig, Nassgrip vergleichbar mit meinen bisherigen Pirelli P7s. ESP schaltet sich beim Anfahren oder Bremsen nicht ein, was ein großes Plus ist. Wenn er das Problem eines Fabrikationsfehlers in Betracht zieht, kann ich diese sicherlich empfehlen
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen C5 Hatchback I 2.0 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
-
Borys
4,60
Ich kann es auf jeden Fall empfehlen, guter Grip auf nassen und trockenen Oberflächen. Guter Seitenhalt. Der Reifen ist steifer ist also nicht verrückt, wenn es darum geht, Ungleichheiten zu unterdrücken, aber alle Pluspunkte überstrahlen ein Minus :) Ich kann ihn auf jeden Fall empfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback III 2.0 GTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,96
Dauerhaftigkeit
3,40
greg
4,60
Der Reifen ist sehr gut, er funktioniert sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn hervorragend.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mercedes 190 Sedan W201 2.5 D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Krzysztof
4,60
Ich habe Zeetex-Reifen gekauft, über den ich mich beschweren musste. Dann habe ich mir die HANKOOK Ventus Prime 2 Reifen in der Größe 205/50 R 16 geholt und sie waren ein Hit. Ich empfehle diese Reifen jedem.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Focus Kombi I 1.8 TDDi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
11
12
13
Gesamtnote vom Reifen
4,36
Komfort
4,12
Fahrt
4,32
Gelände
-
Kosten
4,16
Kaufen