Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook Ventus Prime2 K115
Hankook Ventus Prime2 K115 - Benutzernoten
9
10
11
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Mateusz
4,5
Die Reifen sind optisch sehr schön, Rollwiderstand etwas weniger Ungleichheit zu unterdrücken auch, aber wir wissen, was wir für Straßen haben. Ich war vor einer Woche in Kroatien, bin 3.000 km gefahren, geringer Spritverbrauch meiner Meinung nach.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Altea Freetrack I 2.0 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Nikoś
4,5
Ich fuhr ungefähr 4 Tausend. km auf diesen Reifen und ich bin sehr zufrieden, ich habe zwei für vorne gekauft und den einjährigen Sava intensa nach hinten verlegt. Im Vergleich der beiden Firmen sind Hankook-Reifen definitiv besser, ich habe derzeit über 200 PS Frontantrieb und übertrage die Kraft viel besser auf den Boden. Auf mäßig nassen Oberflächen verblüffen sie mich, ich habe den Eindruck, dass sie auf nassen Oberflächen besser halten als auf trockenen. In Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis kann ich es sehr empfehlen. Mein Bruder hat einen C 2.0 Turbo im Vectra und empfiehlt ihn auch
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan B6 1.8 T (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Eric
4,5
Schöner, leiser Reifen mit gutem Grip. Ich bin glücklich damit.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Insignia 4/5-deurs I 1.6 Turbo (132kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
japa
4,5
Reifen schwer einzuschätzen nach ca. 10.000 Kilometer gefahrenen Fahrten, aber keine Anzeichen von Profilabnutzung. Reifen ruhig. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und technische Werte des Reifens, z.B. Verhalten auf trockener Fahrbahn, etwas schlechter auf nasser Fahrbahn, aber es ist wie bei F1-Rennen Reifenwechsel auf andere Reifen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mazda 6 4/5 drzwi II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Maro
4,5
Ich habe lange überlegt, was ich wählen soll, ob die Reifen eines bekannten Unternehmens oder eines neuen Herstellers. Ich habe mich für Hankooka entschieden und bin sehr zufrieden. Günstiger als Superproduzenten, unterscheidet es sich qualitativ nicht. Im Trockenen kommen sie sehr gut zurecht, das Auto fährt souverän, klebt auf der Straße. Auch bei Nässe sehr gut, Aquaplaning habe ich nicht beobachtet. Lediglich beim dynamischen Anfahren ist Vorsicht geboten, da bei nasser Fahrbahn der Grip verloren geht. Die Lauffläche ist recht weich, nutzt sich aber nicht übermäßig ab, praktisch keine Gebrauchsspuren nach einer Saison. Wenn man mit 17 von Komfort sprechen kann, ist es gut ... Das Laufflächenprofil ist vielleicht nicht super-hypermodern, aber das ist wahrscheinlich nicht der Punkt, es soll auf der Straße haften und das ist es auch. Ich habe einen leichten Rückgang des Kraftstoffverbrauchs festgestellt. Reifen sind ihr Geld wert und man muss sich sicher nicht davon beeinflussen lassen, dass sie koreanisch sind … die Zeiten des koreanischen Schrotts sind längst vorbei. Wenn ich Reifen für andere Autos suche, komme ich definitiv nicht an Hankook vorbei!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Alfa Romeo 156 Sportwagon I 1.9 JTD 8V (77kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Borys
4,5
Ich kann es auf jeden Fall empfehlen, guter Grip auf nassen und trockenen Oberflächen. Guter Seitenhalt. Der Reifen ist steifer ist also nicht verrückt, wenn es darum geht, Ungleichheiten zu unterdrücken, aber alle Pluspunkte überstrahlen ein Minus :) Ich kann ihn auf jeden Fall empfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback III 2.0 GTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
greg
4,5
Der Reifen ist sehr gut, er funktioniert sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn hervorragend.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mercedes 190 Sedan W201 2.5 D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Krzysztof
4,5
Ich habe Zeetex-Reifen gekauft, über den ich mich beschweren musste. Dann habe ich mir die HANKOOK Ventus Prime 2 Reifen in der Größe 205/50 R 16 geholt und sie waren ein Hit. Ich empfehle diese Reifen jedem.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Ford Focus Kombi I 1.8 TDDi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Łukasz
4,5
Reifen erfüllen ihren Zweck, sie halten sehr gut auf der Straße.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Audi A6 Avant C5 1.8 T
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
sEBA
4,5
Interessante Kombination aus Grip und Fahrverhalten, besonders auf nasser Fahrbahn. Ich habe ein wenig gemacht, nur 3.000 bis 4.000.000 km mit diesen Reifen, aber bisher machen sie sich großartig. Ich empfehle es allen Fahrern mit C-Klasse-Autos. SIE WERDEN ES DEFINITIV NICHT BEREUEN!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Skoda Superb Sedan I 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
9
10
11
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,1
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,2
Kaufen