Falken Reifentest ZE 912 | Oponeo.de

Falken ZE 912 - Benutzernoten

Sortierung: Bewertung absteigend

berhard.n

4,2

Mit meinen vorherigen Reifen war ich zwar zufrieden, aber es war die höhste Zeit die Reifen zu wechseln. Ich habe mich mich für Falken ZE 912 entschieden. Die Reifen gehören der Premiumklasse nicht an (vorher hatte ich Premiumklasse) aber ihre Eigenschaften kann man meiner Meinung nach mit Reifen der Premiumklasse vergleichen. Die Reifen sind viel besser, wenn es um Verhalten in Spurrillen geht. das Auto ist stabiler auch bei hoher Geschwindigkeit. Das ist ein großer Vorteil!! Wenn es um den Verschleiß geht, ich habe nichst bemerkt. Aber es ist vielleicht zu früh, es zu bewerten. Falken ZE 912 verhält sich sehr gut auf trockenem und nassem Staßenbelag. Er dreht beim Anfahren nicht durch. Ich habe auch kein Rutschen im Regen bemerkt. Im Vergleich mit meinen vorherigen Reifen fällt Falken ZE 912 sehr gut aus. Ich würde dieses Modell empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:Daewoo Lanos Schragheck I

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit4

blacktost

4,0

Reifen fuhr ich über 6000km. Ich habe nie gescheitert. Die ausgezeichnete Straßenlage in beiden trockenen Bedingungen sowie während der Platzregen. Halten Sie die Straße sehr gut für schnelle Kurvenfahrten. Nicht zum schnellen Starten gleiten. Nicht in den Furchen zu schwimmen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km

Reifennutzung:meistens außer der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit4

mario

4,0

Ich reifen ein paar Monate, zu kurz zu beschweren, und zu kurz, um übermäßig loben. Insgesamt Reifens erfüllt meine Anforderungen, unter trockenen Bedingungen ist ideal, das nasse ein bisschen schlimmer, aber am besten von allen Reifen, die ich benutzt habe. In der Winterreifen kaufte ich diese Marke.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km

Reifennutzung:nur in der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:Ford Focus Sedan

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit4

4,0

Nicht zu hart, nicht zu weich. Überraschend gut Kurvengrip - nach Ihrer Preisklasse. Harte Seiten des Reifens, die auch - für mich - ein Plus. Wet - Überraschung (in einem guten Weg). Wahrscheinlich (zu kurze Lebensdauer) Abrieb über dem Durchschnitt (unter den besseren Reifen) - sie sind nicht Anhänger kilkudziesięciotysięcznych Reifen läuft, aber es sollte beachtet werden, dass dies nicht dura mater (mit allen Vorteilen). Abschließend - Geld gut für einen Reifen, kann überraschen verbracht.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Opel Agila Van

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen3

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit3

Benek

4,0

Superb value for money. Nach mir, viel besser als Continental. Für eine gute Sommerreifen Griff in unerwarteten winterlichen Bedingungen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km

Reifennutzung:meistens außer der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke3

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit4

Adam

3,9

Ich fühle mich nicht schlechter Fahr-und Abrollkomfort. Zuvor war ich mit Michelin-Reifen. Der einzige Unterschied ist der Grip bei Nässe mit dem regen als die Geschwindigkeit 130 km / h

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km

Reifennutzung:meistens außer der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen3

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit3

Bubson

3,9

Preis-Leistungs-Verhältnis (ich kaufte ein 220zł/szt.) Für was es darstellt, ist mehr als zufriedenstellend. Ich bin nur ein Fahrer mit Licht Garn Sportler, ich habe ein megane I (107PS), um dieses Auto und die Reifen sind angemessen. Der einzige negative Punkt bemerkte ich eine riesige trotz Profil 195/60 Reifen sind hart. Besseres Handling, aber schlechter Komfort, passt es mir, schneller zu fahren, aber nicht jeder wird glücklich sein (fühle mich sehr Schlaglöcher Straßen).

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Renault Megane Hatchback

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten2

Andere

Aussehen vom Reifen3

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit3

Tomek

3,8

Reifen schon gefahren etwa 7 000 km.Na Fall ohne Vorbehalt. Ich würde empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:Mazda Premacy Van

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit3

kumar

3,8

Reifen ideal für trockene Fahrbahn. Wet ist eine leichte Tendenz zu rutschen, aber völlig überschaubar. Zu diesem Preis werden Sie nicht finden etwas anderes.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km

Reifennutzung:meistens außer der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße3

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen1

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie5

Dauerhaftigkeit5

Daniel

3,8

Wirklich gute Reifen in seiner Klasse, und zu einem vernünftigen Preis. Nun drivin "in ihnen. Nun, was sich bewegt und stoppt auf nassen Oberflächen. Abrieb Reifen bisher sehr gering. Zweite Saison trainieren.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:ruhig

Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße4

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit3

Gesamtnote vom Reifen

3,8

Komfort 3,8

Fahrt 3,8

Gelände -

Kosten 3,7

Kaufen