Falken ZE 912 - Benutzernoten

Sortierung:
Sharky
2,6
Gute Reifen, startete den Wagen + 200 PS, excel gut - empfehlen würde.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,6
Nasse Straße2,6
Fahrkomfort
Lärmstärke2,6
Dämpfung von Unebenheiten2,6
Andere
Aussehen vom Reifen1,8
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,6
Dauerhaftigkeit2,6
Bobby
2,6
Driven: mehr als 15 Tausend - schnell, sehr aggressiv. Pros: + als normale Fluktuation (15 tausend waren noch genügend Profiltiefe) + gute sticky auf trockenem Asphalt + seltene Slip mit einem schnellen Start auf trockenem Asphalt + Value + beschreiten interessante Cons: - verliert seinen Griff auf den engen 90-Grad-Kurven Geschwindigkeiten von 70-80km / h auf trockenem Asphalt - kein Grip auf nassem Asphalt! - Häufige Aquaplaning! - Ein wenig laut Zusammenfassung: Reifen für jemanden, der begibt sich auf ein Abenteuer mit einem Sportwagen. Er fährt sicher und sorgfältig in den Ecken. Für wirklich schnelle Fahrer eher empfehlen S.drive Yokohama AS01 oder etwas besser. Grüße

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,4
Nasse Straße1,8
Fahrkomfort
Lärmstärke1,8
Dämpfung von Unebenheiten4,2
Andere
Aussehen vom Reifen4,2
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,9
Dauerhaftigkeit2,6
Rafał
2,5
Ich fuhr die reifench etwa 50000 km, Reifen sehr laut, besser auf dem Wasser vorsichtig in der trocken ist ok

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,9
Nasse Straße2,1
Fahrkomfort
Lärmstärke1,0
Dämpfung von Unebenheiten2,6
Andere
Aussehen vom Reifen5,0
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,1
Dauerhaftigkeit3,4
bobix
2,4
Schlimmste überhaupt, wenn Sie auf nasser Straße sind Bremsen beschleunigt es anstelle von stoping up!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Citroen Xsara II 1.4i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,6
Nasse Straße1,2
Fahrkomfort
Lärmstärke4,0
Dämpfung von Unebenheiten2,0
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,0
Dauerhaftigkeit3,0
Radek
2,2
Stark Angst das erste Mal der Fahrt durch eine Pfütze auf diesen Reifen. Insgesamt Aquaplaning. Auf einem leicht feuchten oder verliert sofort Traktion. Wahrscheinlich ein Witz setzte der Reifenhersteller M + S-Kennzeichnung Für trockene ziemlich ruhig und weich. Tire verschwindet in die Augen. Das ist der Vorteil, zumindest ohne Bedauern, können Sie wegwerfen und besser kaufen. Previously on Michelin Pilot Primacy geritten.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,4
Nasse Straße1,0
Fahrkomfort
Lärmstärke4,2
Dämpfung von Unebenheiten3,4
Andere
Aussehen vom Reifen2,6
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,8
Dauerhaftigkeit1,8
Hans
2,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,4
Nasse Straße1,0
Fahrkomfort
Lärmstärke4,2
Dämpfung von Unebenheiten3,4
Andere
Aussehen vom Reifen2,6
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,8
Dauerhaftigkeit1,8
BORO
1,8
MASSACRE auf langen Reisen. Beim Kauf neuer Reifen dieses Unternehmen ging auf Tour eine Bevölkerung von 2000 km, dh der deutschen trocken, eben Autobahn. Ich war mehr als 150km / h fürchten, weil die Reifen nicht den Weg gehalten, bujało seitwärts, als ob der Wind war sehr stark, die regen oder Schnee wird auch nur zu versuchen. Zuvor hatte ich Michelin ausgegangen, aber ich gebraucht gekauft, aber zum Glück nicht zurück und warf es zurück zu ihnen, ich wette. Ich nicht empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,6
Nasse Straße1,0
Fahrkomfort
Lärmstärke2,6
Dämpfung von Unebenheiten1,0
Andere
Aussehen vom Reifen3,4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,0
Dauerhaftigkeit1,0
pikpok
1,6
Sehr schlechte Reifen bei Nässe! Regretted 100 zł und jetzt habe ich wünschte, ich hätte viel bessere Reifen haben.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,3
Nasse Straße1,0
Fahrkomfort
Lärmstärke1,8
Dämpfung von Unebenheiten3,4
Andere
Aussehen vom Reifen3,4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,1
Dauerhaftigkeit1,8
MS
1,4
Das zweite Mal habe ich nicht kaufen diese Reifen und nicht empfehlen sie absolut.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Renault Laguna Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,8
Nasse Straße1,0
Fahrkomfort
Lärmstärke1,8
Dämpfung von Unebenheiten1,0
Andere
Aussehen vom Reifen2,6
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,5
Dauerhaftigkeit1,8
Carlos
1,0
Die hoffnungslose Reifen, den ich je hatte. Wyząbkowaly nach 5 Monaten. Insgesamt Blindgänger.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Cadillac Catera Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,0
Nasse Straße1,0
Fahrkomfort
Lärmstärke1,0
Dämpfung von Unebenheiten1,0
Andere
Aussehen vom Reifen1,0
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,0
Dauerhaftigkeit1,0
Gesamtnote vom Reifen
4,0
3,8
3,8
-
3,7
Kaufen