Dunlop SP Sport Bluresponse - Benutzernoten

Sortierung:
KRH
4,6
Ich ein Auto gekauft haben, haben mit abgefahrenen Reifen und ich musste etwas aus der Masse der Reifen auf dem Markt zu wählen. Durch die Überprüfung ein paar Tests und Bewertungen wählte ich Dunlopy. Ich bin sehr zufrieden. Erste, was ich bemerkte, nach Reifenwechsel ist viel weniger Lärm (Vor-Reifenhersteller SAVA). Nassklebe sehr gut. Empfehlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Audi A4 Avant B6 1.9 TDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Kamil Z
4,6
Brennendes Unter um etwa 0,5 Liter pro 100 km, auch in Kurven und super Bremsen zu halten. Was braucht man mehr mir. Empfehlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Mondeo Kombi IV 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
VWer
4,6
Ich habe die Reifen Dunlop SP Sport Bluresponse und ich muss feststellen, dass die Reifen mich positiv überrascht haben. Ich befürchtete, weil der Dunlop SP Sport Bluresponse eine Neuigkeit auf dem Markt war und man weiss nicht, wie die Reifen in der Wirklichkeit sind. Letztens musste ich auf der trockenen Strasse notbremsen und das Auto stoppte sofort. Also ich kann für das Bremsen auf der trockenen Fahrbahn die ebste Note geben. Die anderen Parameter isnd auch gut, aber ich wollte nur diese Situation darstellen, weil es wirklich gefährlich war, die Reifen Dunlop SP Sport Bluresponse haben das aber geschafft.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:VW Golf Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Melek
4,6
Neue, aber wirklich gut, was ich kann den 20.000 bestätigen. Meilen. Ich empfehlen würde.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW Seria 3 Touring
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Łukasz
4,5
Du solltest besser als Übung Miszlę ​​Energie Savery, bei hohen Geschwindigkeiten um 180 nicht in einem sehr guten Kurvengrip betreiben

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Kia Cee'd Hatchback I 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Rider
4,5
Reifen im August 2014 gekauft. 27.000 km gefahren. Reifen haben im Moment etwa 40% der Lauffläche. Die Reifen sind leise, trocken trocken, aber nach 20.000 km bei Nässe sogar recht gut, aber in einer großen Pfütze stehen sie etwas auf. Der Verbrauch scheint mir etwas hoch, weil ich hauptsächlich auf deutschen und französischen Autobahnen fahre. Im Allgemeinen kann der Reifen empfohlen werden, da seine Fahreigenschaften sehr gut sind, aber der vorherige Continental war meiner Meinung nach etwas besser und langlebiger, aber vielleicht ist es eine Illusion. Mit meinem Kilometerstand (100.000 km pro Jahr) habe ich praktisch jede Saison die Reifen gewechselt, ob Continental, Dunlop oder Pirelli nach 40-45.000 km die Nase voll haben. Ein Reifen, der sich durch nichts Besonderes auszeichnet, nur durch guten Vollgummi. Überraschenderweise überredete mich ein Freund, zu einem Ende Januar 2014 gegründeten Winter-Matador zu fahren, der bis zum Ende des Winters etwa 15.000 km gefahren war und bisher ein großartiger Reifen für das Geld war, etwa 250 Stück.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Renault Laguna Hatchback II 1.8 16V (5/108)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
lucky
4,4
Zuvor war Reifen anderer Marken mit (De ... und Mi ...), um sie zu all dieses Modells meiner Meinung nach zu vergleichen ist die beste - nicht nur in Bezug auf die Straßenlage und Ungleichheit Dämpfung, sondern vor allem, wenn es darum geht, Lärm, wie im Fall eines kleinen Fahr das Kind ist sehr wichtig,

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Focus Kombi II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Piwosz
4,4
Ich gebe zu, dass ich wählte diesen Reifen vor allem von den Meinungen der Nutzer geführt wird. Und lasst euch nicht täuschen. Der Reifen gut "hält" auf trockener und nasser. Leise und sparsam mit meinem mäßigen Temperament. Die einzige mankamencik ist wahrscheinlich zu hart. Aber vielleicht ist mein Licht Auto (Suzuki Swift), so muss es sein. Empfehlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Suzuki Swift Hatchback II 1.3
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
Zefir
4,4
Sehr gute Reifen. Highlights: gute Passform an den scharfen Kurven, ruhig, weichem Gummi 01/2013. Verglichen mit der vorherigen Michelin Bija sie auf den Kopf. Es ist schwer, Traktion auch bei 140 PS zu brechen. Die tiefen Längsrillen leiten das Wasser sehr gut, nicht in den Furchen zu fliegen, auch bei hohen Geschwindigkeiten. Reifen verursachen das fühlt sich die volle Kontrolle über das Auto.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Ford Mondeo 4/5 drzwi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
meteeusz
4,4
Sehr gute Griffigkeit auf trockener Kurven, Bremsen - Perfektion. Aber was über die Vorteile, ich werde die Mängel sagen: 1. Reifen jemals sehen unter aufgeblasenen, egal wie viel die Luft nicht 2. Schnur Seite gedrückt wird sooo weich, schnell Zugang zu den Straßenrand und der Reifen ist nicht ... 3. In Verbindung mit dem vorherigen - präzises Lenkverhalten (z. B. in der BMW und Alfa Romeo) scheint etwas verzögert werden, aber nach Problemen verursacht keine Gewöhnung.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Alfa Romeo 156 Sportwagon I 1.8 T.Spark (106kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
4,5
4,4
4,6
-
4,4