Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Yokohama C Drive AC 02
Yokohama C Drive AC 02 - Benutzernoten
5
6
7
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Maciek
4,12
Im Vergleich zu meinem "alten" Yokohama weit übertrifft. Verschoben Velocity-Kurven für größere Bremsen, wenn der Anker - sofort. Keine Probleme mit der meinen nass. Ich bin glücklich ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,04
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Dymx
4,12
Hält auch bei Nässe. Wasser läuft wirklich gut und nicht in die Auto Kufen zu bekommen. Sehr günstige Preise und höchste Qualität
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,72
Nasse Straße
4,52
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
Boguś
4,04
Wenn Sie auf jemanden wie mich auf den ruhigen Reifen Ich rate ihnen zu wählen abhängen, fuhren sie mehr als 10.000 km und keine Anzeichen von Verschleiß. Sind viel leiser als die Continental-Reifen, weil ich einen Vergleich zu haben. Schlecht in der nassen, habe ich sie in einem BMW 316 und manchmal beim Bremsen auf nasser Kurve und ich fühle, dass etwas weh tut ihnen ;) Mit dieser Art von Geld, sondern würde auf jeden Fall wieder kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 3 Compact
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,36
Nasse Straße
3,72
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
Blacov
4,04
Ich habe kurz für einen Feed zuverlässig beurteilen Abrieb. Ich fuhr über 4000km auf sie so ist es nicht genug, um zu bewerten Verbrauch. Während der Fahrt auf der Autobahn, sehr wenig zu hören ist und das Wasser läuft morkym nicht schlecht, so sehr nassen Spaß zu führen, aber ich denke, dass meine bisherigen Reifen (Yokohama A Drive) ein wenig besser im August auf morkym gekämpft, aber c Antrieb bewältigt besser auf trocknen Kurvenfahrt und beim Bremsen sehr sicher, es ist auch langlebig, während des letzten Besuches in Polen erzielte Mega Loch bei Geschwindigkeiten um 60-70kmh, und mein Herz weh, ging sie mit einem neuen Reifen und wahrscheinlich Rad und bekam die Überraschung hier ... Null Fehler, Zoll-Rad, nicht schlecht abgeschrieben Ungleichheit.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Leon Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,88
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Cristiano
4,00
empfehlen sie einen schnellen Überblick zu haben, keine Rennen, mittelfeine Aufträge 130/140 160/170 dann auf der Autobahn. Die Kurven im Vergleich zum ursprünglichen Michelin früher, ich zu Fuß die 20 km mehr.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Citroen C4 Picasso II 1.6 e-HDi 115 Airdream (84kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
P Harris
4,00
Habe seit ein paar Jahren dieses Modell der Reifen läuft jetzt und sehr zufrieden mit der Leistung.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Vauxhall Astra Hatchback H 1.8 (5/110)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,64
Dauerhaftigkeit
5,00
Telefonista
3,96
High-Performance-Reifen, und ich kann sagen, dass ich Sie nicht enttäuschen. Ein paar Mal stark gehemmt legte einen Autoreifen an Ort und Stelle sofort.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,72
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Józef
3,80
Nach der Stellungnahme des Reifenspezialist kaufte ich einen Reifensatz. Erste Enttäuschung: laut! Zu dieser Zeit wurden dort auf die erforderliche Strom Euro-Label versehen. Nach zwei Spielzeiten und Fahr in einer sehr ruhigen Fahrt weniger als 20.000 km Lauffläche 5 mm. Vorher hatte ich Bridgestony was ich auch tat dreimal größeren Abstand. Die Schlussfolgerungen bieten sich .....
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Honda Accord Coupe VI 3.0 V6 (5/114.3)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,28
Dauerhaftigkeit
1,00
Greg
3,80
Ich denke, der Lautsprecher ist kein Glück. Ich habe eine Reihe und schwere Beine. Halten Sie die rechte Seite, Traktion auf Kurzwaren. Verliert Grip in der regen, aber in einer vorhersagbaren Weise (nicht schlagartig), die für einige Fahrer kann ein Plus sein (besser als plötzlich fühlte ... - und nach der Veranstaltung). Nun stumm geschaltet. Wie für den Rollwiderstand - Ich weiß es nicht, denn ich müsste über die Änderung übergeben, und für mich schwer zu vergleichen, und so bin ich nicht der Fahrer getroffen, um diese feinen Unterschiede zu bewerten.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,88
Dauerhaftigkeit
2,60
Marceli
3,80
Es gibt kein Problem mit dem scharfen uślizgiwaniem Traktion. Großen im nass. Ich habe zwar ein Abenteuer auf den Regenreifen hatte ich nicht die Schuld der Bogen nur ein dummer ESP. Die Kurven können schnell überwunden werden und gibt einige, um über die Annäherung an eine Grenze Sicherheit wissen. By the way, ruhige so weit wie möglich auf unseren Straßen. Ich empfehle fortgesetzt und trieb sie bereits 50 000 km.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,52
Nasse Straße
3,08
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
5
6
7
Gesamtnote vom Reifen
4,44
Komfort
4,24
Fahrt
4,36
Gelände
-
Kosten
4,16
Kaufen