Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 14 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Sava INTENSA UHP
Sava INTENSA UHP - Benutzernoten
5
6
7
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
pawelek
3,88
Ich fuhr auf dem Reifen fast 10k und ich kann sagen, dass in all den Bedingungen für die Sommerreifen funktioniert gut gelegt, ist ruhig, Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn ausreichend kurz ist, bleibt in Kurven als auch, trocknet schnell ein wenig, aber das Gewicht Fahrzeug und Leistung 180PS Reifen gar nicht sparen ruhige Fahrt. Ich würde empfehlen, ich würde den Reifen wieder kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,56
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,08
Dauerhaftigkeit
1,80
Grzegorz
3,88
Reifen sehr gute Fahrt auf ihnen wirklich gut. Großer Griff beim Anfahren und bei schneller Fahrt in den Kurven, aber es ist wahrscheinlich auf die Breite der Reifen. Ein wenig schlechter in diesen Reifen auf nasser Fahrbahn. Die Verarbeitungsqualität lässt wirklich nichts zu wünschen übrig. Ich habe diese Reifen auf zwei Autos, und ich glaube, in Zukunft werde ich diese Art von Reifen zu kaufen. Ich würde empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,04
Nasse Straße
3,72
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
Cezary
3,80
Sehr gute Reifen. Ich kann keine Negative finden. Preis / Leistung Plus.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo Kombi IV 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Piekielny Kierovca
3,80
Zuvor hatte ich DUNLOP SP9000 und ich hatte zu ändern, weil ich einen auf dem Glas zu schneiden, bei der Auswahl von nicht bekannten Preis spielte die größte Rolle, und wie sich herausstellte ?? Budget Reifens ist viel besser als die ganze DUNLOPY. Dunlopy waren hart und in der gleichen Größe schleppte mein Auto auf Spurrillen, auf SAVAch diese stille, auf die SAVY sind weicher und Asphalt schlecht also nicht ihre Zähne (gehärtete Suspension) knirschen. Ich war ein kiepskawej Reifen wegen des Preises erwartet stellte sich heraus, dass durchaus eine coole Gummi gelandet
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
-
Yzerman
3,80
Hallo, Ich würde definitiv empfehlen Sava Intensa. Ich kaufte die Reifen vor den Ferien und machte 7000 km auf sie. Reifen arbeiten ohne scheitern. Sie sind ruhig, sehr gut aus und haben eine kurze Bremswege auf. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass sie sehr gering und auf unseren Straßen sind ideal für curl ... Zuvor angetriebenen Räder Reifen Continental Contisportcontact 3 225 / 45R17 91Y und ich kann mit Sicherheit empfehlen Reifen SAVA als viel billigere Alternative.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Alfa Romeo 159 Sedan I 1.9 JTDM 16V
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Piotr
3,80
Sehr ruhig und Reifen auf jeden Fall wieder kaufen würde.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Altea Freetrack
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Jan Kowalski
3,80
Ich kaufte mir ein Set mit 4 Stück. Nach ca. 200 km an der Außenseite Hinterreifen auf der Seite zeigte einen Ballon. Das Fahren auf der Stadt. Ich beschloss, eine Beschwerde einzureichen. Ich habe den Reifen. Beschwerden Hersteller nicht anerkannt, weil - "mechanisches Versagen." Ich hatte einen anderen Reifen (370PLN) kaufen. Generell fühle ich mich wymiksowany und das war der letzte Kauf von Reifen der Marke SAVA sraw.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Opel Vectra Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,00
Dauerhaftigkeit
1,00
Nikoś
3,80
Auf Reifen fuhr ich nur etwas mehr als 1.000 km, ist viel besser als Continental Conti Sport Contact 3 235/45/17 (vielleicht, weil die schon alt waren - 2010 Jahre). Auf alten konnte ich nicht einmal beschleunigen, weil es ständig ESP włączało, ich war besorgt, dass etwas mit dem Auto war zum Glück nach Reifenwechsel alle Probleme verschwunden. Ich habe eine 190 km und die Reifen mit der Macht umzugehen. Der regen ist vorhersehbar, auch bei trockener Straße im August zu halten. Brennende den Wechsel von Winter-auf Sommer 205/55/16 vorne 225/45/17 und hinten 235/45/17 stieg real um etwa 0,5 lpg/100km. Ich kann ein Reifen aufgrund der guten Preis-Leistungsverhältnis zu empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan B6 1.8 T (140kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
-
ArekP
3,72
Ich kaufte Reifen für die Annahme, die Erfahrung von zuvor abgeschriebenen News zwei Sätzen. Die Tatsache, dass es ein höheres Profil und kleineren Durchmesser war jedoch waren sowohl auf trockener und nasser Fahrbahn auf zuverlässig. Mit diesen Reifen gezielt platziert den Schaden bereits nach 2 Wochen nach der Installation, sowie die Wahrheit nach 3 Tagen des Fahrens eine deutsche Autobahn. Auf der Seite der Blase sprang trotz der Tatsache, dass ich nicht irgendwelche Abenteuer auf dem Weg - die Schäden an den Hinterreifen, die schon gar nicht eine Überraschung für mich. Ich behaupte nicht, es war - aber ich erwartet. Ich befürchte jedoch, dass niemand Reifen Blase getestet, weil nach ihnen sofort bedeutet, mechanische Beschädigung durch den Nutzer verursacht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A3 2.0 TDI (8P)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,24
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Michał
3,40
Zuvor Bridgestone Potenza RE050A ich hatte. Diese sehen aus und verhalten sich ähnlich, die Möglichkeit, durch härtere Fahrt quietschen. Aber jeden Tag Ich sehe keinen Unterschied, und der Preisunterschied signifikant.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Opel Omega Sedan B FL 3.2 V6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
5
6
7
Gesamtnote vom Reifen
4,32
Komfort
4,32
Fahrt
4,28
Gelände
-
Kosten
4,16
Kaufen