Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Sava Eskimo S3 plus
Sava Eskimo S3 plus - Benutzernoten
33
34
35
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
mmm
4,0
Reifen gekauft und seit 2 Wochen in Gebrauch. Erste Einschätzung sehr positiv, zumal der Hersteller in Polen nicht bekannt ist und nicht so gut wirbt wie andere Reifenhersteller. Zunächst einmal ist er meiner Meinung nach viel besser als der Firestone Winterhawk, den ich 4 Saisons lang hatte und den ich trotz des hohen Profils wegen eines Reifenschadens wegwerfen musste (nach der Montage der Firestones weiß ich nicht, warum sie schrecklich nach links zogen, Auswuchten hat nicht geholfen - der Reifenspezialist sagte, die Reifen seien beschädigt). Savvy Riders bisher sehr gut, gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Tomek
3,8
Ein bemerkenswerter Reifen für seine Leistung und recht günstige finanzielle Seite. Meine Bewertung: gute 4 .
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Jan Kowalski
3,8
Für schwächere Autos, auf einem Top-Sport montiert, sind sie nicht sehr gut. Bei Nässe, wie für Winterreifen üblich, sind sie schlecht, aber auch im Trockenen, wenn ich über 100 km/h fahre, sind sie nicht sehr stabil, ich fühle mich, als ob ich auf einer Art Ballon fahre, im Schnee sehr gut, aber im Schnee fahre ich langsam, sie sind ziemlich leise, wie für Winterreifen, was die Abnutzung angeht, kann ich nicht sprechen, da ich erst seit kurzer Zeit mit ihnen fahre, ich habe 4 von ihnen gekauft, bei einem gab es ein Problem mit dem Auswuchten. Ich denke, dass sie bei mindestens 90 km/h ausschlagen, aber es könnte auch an der Felge liegen. Im Allgemeinen würde ich für schnellere Autos und Fahrer, die sich schnell bewegen, das höhere Ende der Preisskala empfehlen, für den durchschnittlichen Benutzer sind sie ideal.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
umysłowy
3,7
Nach 40 000km Profil 5 - 5,5 mm, Kraftstoffverbrauch 5,7 - 6,2. Empfohlen
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Megane 2 dci
3,7
Sensationelle Schneereifen, nicht zu verwechseln mit städtischen Winterreifen, ideal für aufgewühlten Schnee, Schlamm und schwere Bedingungen. Auf trockenem und nassem Asphalt durchschnittlich, vor allem bei Nässe kann man leicht den Grip verlieren. Weicher Reifen, spüren Sie, wie er sich bei schnelleren Kurvenfahrten durchbiegt. Wenn Sie wissen, wofür Winterreifen da sind und sie wirklich brauchen, werden Sie zufrieden sein. Ich hatte früher einen Debica Frigo Directional und der verhielt sich ähnlich.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
W 211
2,7
Auto mit Hinterradantrieb, rutschig bei Nässe, laut bei Trockenheit, nicht so sehr bei Schnee, außergewöhnlich gut bei Schneemassen, ich habe diese Reifen zusammen mit dem Auto gekauft. Nach 2 Saisons Fahrt habe ich die Nokias aufgezogen, der Unterschied ist enorm, die Traktion springt nicht mehr ab und zu an und ich kann jetzt sicher bremsen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
NEO
2,5
Schlechter als die alten Vikings, die mit 3 mm Profil besser hielten.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
monster64
2,2
Ich hatte den Reifen Sava Eskimo S3+ 4 Jahre. Nach 3 Jahren und 36 000 km hat der Reifen gute Eigenschaften verloren und war gefährlich. Früher waren die Sava Eskimo S3+ sehr gut und ich war zufrieden. Ich habe mich gewundert, als ich gemerkt habe, dass das Profil nach 4 Jahren noch 15 mm hatte. Der Sava Eskimo S3+ ist empfehlenswert aber für Fahrer, die schon Erfahrung haben.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Opel
2,2
Den Reifen Sava Eskimo S3+ kann ich Ihnen empfehlen. Der Reifen hat gute Haftung. Nur aus einer Tatsache konnte man noch überlegen, ob der Sava Eskimo S3. Es scheint, als ob der Reifen aus der dünner Gummi gemacht würde. Vielleicht war das ein Fabrikfehler, keine Ahnung. Trotzdem ist das Profil des Sava Eskimo S3+ sehr gut. Das Auto verliert die Stabilität nicht. Ich hatte auch keine Probleme mit Bremsen. Nur auf Eis, aber denke ich, dass keine Reifen auf Eis einwandfrei fahren. Zusammenfassend: Sava Eskimo S3+ ist gut aber ich habe Angst, dass wegen der Gummi hält der Reifen nicht lange aus. Aber das ist meine erste Saison und mal sehen was später passiert.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
2
Schnee und Schneematsch
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
waldek44
2,1
Ich fahre seit sechs Jahren darauf (ganzjährig, ca. 10.000 km. pro Jahr) und habe weder im Winter noch im Sommer Probleme gehabt (natürlich fahre ich mit dem Kopf). Die Lauffläche habe ich noch ca. 3-4 mm Profil und beabsichtige, für die kommende Saison neue Reifen zu kaufen, damit es keine Überraschungen gibt. Aber ich kann sie nur empfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Schnee und Schneematsch
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
33
34
35
Gesamtnote vom Reifen
4,2
Komfort
4,1
Fahrt
4,3
Gelände
-
Kosten
4,1
Kaufen