Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Riken MAYSTORM 2 B2
Riken MAYSTORM 2 B2 - Benutzernoten
4
5
6
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Możdżo
4,2
Neu gegründet, aber sehr stark getestet, wie ich reite sehr agresywnie.Na Offenbarung Trockenhaftung von 100%, während in der nassen, die auch nicht beobachtet Abweichungen - esp nicht funktioniert, was bedeutet, es ist dobrze.Co den Lärm, ich bin sehr glücklich - Reifen ruhig, auch über 140 km / h (weiß nicht, wo einige der Bewertungen, die laut sind) - Insgesamt für mich der Reifen für 5 als für den Preis :) ich sehr empfehlen :)
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mercedes Klasa C Sedan W204
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Leo
4,1
Na ja, ich habe diese Sommerreifen vor Kurzem gekauft, aber ich kann schon etwas über Riken MAYSTORM 2 B2 schreiben. Ich habe eher billigere, als teurere Reifen gesucht. Ich habe die runderneuerten und no name Reifen vermieden. Ich habe über Riken, Barum und Dayton nachgedacht. Riken Reifen haben aber dank dem Preis gewonnen. Auch mein Vulkaniseur hat mir sie empfohlen, weil er ein Anhänger von allen Michelin-Produkten ist. Ich habe viele Bewertungen im Netz gelesen. Die einzigen Beschwerden haben die Geräuschemission und Wasserableitung betroffen. Wenn es um die Lautstärke geht, meine ich, dass sie sich nicht viel von der Konkurrenz unterscheiden. Bezüglich der Wasserableitung muss ich sagen, dass ich kleinen Aquaplaningeffekt bemerkt habe. Aber das ist der einzige Nachteil. Ich habe nie die Kontrolle unter meinem Auto verliert. Zum zweiten Mal wähle ich auf jeden Fall wieder Riken Reifen, vielleicht ein anderes Modell, um etwas Neues zu testen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Renault Grand Scenic Van II 2.0 (103kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
sadm1
4,0
Ich bin positiv überrascht von die Reifen Michelin Riken. Die Reifen wurde in Serbien produziert. Es ist schwer die Reifen aus niedrigere Klasse und mit guter Qualität zu wählen. Ich habe die Reifen während des Regens geprüft und alles war in Ordnung. Auf trockenem Boden habe ich sie auch probiert. Die Ergebnisse sind prima. Schnell hohe Geschwindigkeit in den Kurven :) Meine frühere Reifen waren Bridgestone Turanza ER300. Diese Reifen sind besser. Ich empfehle :)
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
osaa
4,0
Es ist ein guter Reifen, die gut verarbeitet im regen. Von ein paar tausend Meilen noch gab es kein Schlupf beim Anfahren oder dynamischer Kurvenfahrt. Führende Auto und sicher.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Ignacy
3,8
Die heulenden Reifen bei jeder Geschwindigkeit macht das Fahren Folter.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
LagunaBielsko
3,8
Doch nur wenige Meilen auf sie, sondern auf der Oberfläche gemacht nass und trocken mit aggressiven Fahr durch Ausübung relativ gut. Welche Reifen extrem weiche durch sie wird wahrscheinlich schneller im August Abzocke und nicht 8 mm Lauffläche nicht nur ok7mm Zoll sind
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Renault Laguna Kombi II 1.9 dCi (96kW) (5/108)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Adi
3,8
Guten Tag! Die Hauptgründen, warum ich Riken MAYSTORM 2 B2 gekauft habe: 1. Die Reifen sind in Japan hergestellt, nicht in China, wie andere Marken. 2. Diese Reifenmarke gehört zu dem Michelin-Konzern. Ich habe viele Marken getestet, wie z.B. Nokian, Pirelli, Uniroyal, Dębica. Die Reifen sind mit der Felgenrippe ausgerüstet, die die Felge vor Beschädigungen schützt. Die Fahrt auf der nassen Fahrbahn bereitet keine Probleme, das Auto ist sehr stabil, man fühlt die volle Kontrolle. Auf dem trockenen Untergrund habe ich mein Auto bis 230 km/h beschleunigt, ich mag schnelle Fahrt. Was mich überrascht hat, war die Geräuschemission – die Reifen waren wirklich leise. Sie dämpfen auch problemlos alle Unebenheiten auf der Straße. Aktuell sehe ich keine Nachteile von Riken MAYSTORM 2 B2. Zu diesem Preis kann ich diese Reifen diejenigen empfehlen, die nicht viel auf Reifen ausgeben wollen, aber die gute Qualität schätzen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW Seria 3 Sedan E90 320d EfficientDynamics Edition (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Camy
3,8
Qualität 'guten Preis habe ich 7000 km in 15 Tagen auf der Autobahn, Landes-und Landesstraßen und Schotter und Schmutz, gut durchgeführt dank meiner zafira
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Irek
3,4
Auf trockener Straße klebt sehr gut, wahrscheinlich dem Auto in den Ecken. Auf nassen oder auch nicht schlecht. Sehr gutes Preis, damit ich in der Regel freue
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Wojtas
3,4
Robuste Konstruktion, im Stadtverkehr sehr gut auf ihnen reiten. Sie kosten wenig und Fahreigenschaften eines guten Standard.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
4
5
6
Gesamtnote vom Reifen
3,8
Komfort
3,6
Fahrt
3,8
Gelände
-
Kosten
3,6
Kaufen