Riken MAYSTORM 2 B2 - Benutzernoten

Sortierung:
sadm
3,80
Ich habe diese Reifen in der Mitte der Saison montiert. Die Kilometerzahl beträgt ein paar tausend Kilometer. Ich habe sie bei der scharfen Fahr geprüft und sind bessser als Bridgestone Turanza 205/55/R16. Vielleicht ist der Grund, dass sind diese zweite niedriger. Ich hatte die Reifen vor dem Kauf. Ich hatte Fürchte vor dem Kauf der chinesischen Reifen, aber sie wurden in Serbien produziert. Ich empfehle für die Besitzer der Autos aus Budgetklasse. Die Zeit und die Geschwindikeit sind deutlich höhere als früher, was mir sehr gefällt.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Gerhard
3,72
Riken MAYSTORM 2 B2 ist durchschnittlich. Ich habe mich für sie wegen dem niedrigen Preis entschieden. Ich wollte neue, keine gebrauchte Reifen kaufen. Nach der Recherche im Internet habe ich gewagt, sie zu kaufen. Mein erster Eindruck – der Reifen sieht gut auf der Felge aus und hat interessante Lauffläche. Jedoch ein paar Tage nach dem Kauf bin ich auf einer Autobahn über 100 km/h gefahren. Das war eine Katastrophe! Ich wusste nicht, dass der Reifen so laut sein kann.. Wenn ich es früher gewusst hätte, hätte ich sie nie gekauft. Andererseits soll ich nicht viel von billigen Reifen zum solchen Preis erwarten. Die Marke Riken gehört zu dem Michelin-Konzern, aber sie haben nichts von Michelin-Qualität. Jetzt weiß ich, wer kauft billig, kauft teuer… Vielleicht gibt es Fahrer, die mit Riken MAYSTORM 2 B2 zufrieden sind, aber ich gehöre zu dieser Gruppe auf jeden Fall nicht. Nicht empfehlenswert!

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,72
Nasse Straße3,72
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,12
Dauerhaftigkeit3,40
Grzywacz
3,40
Das Schlimmste in der nass auf trocken Ujda. Sehr schnell verbrauchen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,56
Dauerhaftigkeit1,00
Grzywacz8
3,40
Reifen mit geringem am Rand von mir hässlich aussehen. Aber die Sache. Auf Trockenreifen zu halten gut auf nassen schon nicht so rosig. Ich hatte keine Mühe, um zu arbeiten, esp. Halas auf das mittlere Niveau, könnte aber besser sein. Sie sind billig, also Wunder, sicherlich besser, wie sonnig oder Debica nicht verlangen,

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Renault Laguna Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,12
Dauerhaftigkeit3,40
JS
3,40
Was den Preis angeht, empfehle ich. Der einzige Nachteil ist der Lärm, aber wo ist das Radio im Auto. Es ist nicht ein Produkt der Träume, sondern etwas für etwas.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Seat Leon Hatchback II 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten1,80
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Irek
3,40
Auf trockener Straße klebt sehr gut, wahrscheinlich dem Auto in den Ecken. Auf nassen oder auch nicht schlecht. Sehr gutes Preis, damit ich in der Regel freue

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Wojtas
3,40
Robuste Konstruktion, im Stadtverkehr sehr gut auf ihnen reiten. Sie kosten wenig und Fahreigenschaften eines guten Standard.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Wojtek
3,00
Gute Reifen verglichen Qualität Preis. Ich ritt Fahrten Mädchen und beschwert sich nicht. Ziemlich laut in niedrigen Drehzahlbereich, aber erträglich. Insgesamt ziemlich gut Reifen Muster.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 Avant B5
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
jarek.zeb
3,00
Reifen mit einer Geschwindigkeit von 40-60 km / h heult, die so viel wie ein Kopfschmerz. Haftung gut genug, aber der Lärm erzeugen sie die am besten qualifizierten für den Traktor.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Toyota Avensis Sedan II 2.0 D-4D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,32
Dauerhaftigkeit2,60
Adi
3,00
Auf einem trockenen, kühlen. Auf nassen nach dem ersten Niederschlag schlecht und in der Regel der regen nicht zu sicher, aber ich aggressiv fahren. Ich hatte ein Problem mit der Abwägung Räder, weil ich einen 17 Zoll / 245 Breite. Ruß aus den kleineren Räder leichter sein wird, auszugleichen. Aber da hatte ich kein Geld es zu diesem Preis nicht kaufen, eine gute gebrauchte Reifen und Run Flat 5 oder 6 Jahre alt in diesem Schrott, auch wenn schöne Lauffläche.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:BMW Seria 3 Sedan E90 320d xDrive (130kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,12
Dauerhaftigkeit3,40
Gesamtnote vom Reifen
3,88
3,56
3,84
-
3,60