Nokian Tyres H - Benutzernoten

Sortierung:
lesnikzg
3,72
In der nassen Kurven kann unangenehm überraschen Fahrerseite Schlupf. Die Spuren von Wasser ist über die Geradeausfahrt, aber die Hemmung kann ein Alptraum sein. Bei trockenen Bedingungen sammelt fast die gleichen Vorteile, mit Ausnahme des Rauschens bei niedrigeren Geschwindigkeiten (Verkehrsdichte) und verzögerte Ansprechen beim Drehen des Lenkrades.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Civic V 1.4i S
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße2,44
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Darek
3,64
Zu laut, weil buchstäblich summte. Zu weich und daher gibt es keine Präzision der Ecken. Große Enttäuschung. Uniroyal, präsentieren Kleber den Einsatz von höherer Qualität (in jeder Hinsicht) und vor allem ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich bin nicht glücklich, und das ist, warum ich nicht empfehlen diese Reifen. Meiner Meinung nach ist dieses Produkt Nokian verspottet und verlieren viele Kunden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Civic V 1.4i S
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,88
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
mat
3,56
Nokian H hbe ich im Frühjahr 2011 gekauft. Ich habe sie nach dem Lesen verschiedener Sommerreifen-Tests in den letzten Jahren gewählt.Basierend auf Ergebnisse dieser Tests hatte ich hohe Erwartungen. Leider Haftung auf nasser und Aquaplaning in Kurven sind unangenehme Überraschung für mich. Diese Reifen verloren sehr schnell die Bodenhaftung und es ist schwer zu erreichen.Während der Kurvenfahrt mit vollem Gas (oder ohne Gas) muss man eine Weile warten, bis die Reifen bekommen eine Haftung wieder, und wäre möglich, das Auto wieder führen. Es scheint mir, dass sie sehr widerstandsfähig gegen Aquaplaning sind - gut führen Wasser bei Geradeausfahrt ab. Bremsen auf nasser ziemlich gut. Auf trockener Straße verhalten sich korrekt. Man fühlt sich mit Nokian H wirkich stabil uns sicher. Sie sind ziemlich leise und komfortabel mit geringem Rollwiderstand. Mit aggressiven Fahrstil verschleißen schnell - nach der Fahrt weniger als 15000 km veschliss mehr als 2 mm. Meiner Meinung nach sind Nokian H für die schnelle und aggressive Fahrweise nicht geeignet und lieber für ruhigen Stil. Ich habe diese Stellungnahme aufgrund der Meinungen und ADAC Test geschieben. Schöne Grüße Mat

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Honda Accord Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,92
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,16
Dauerhaftigkeit2,60
Udo
3,56
Ich kaufte, Nokian H, weil sie gute Noten und gute Testergebnisse ADAC (wenn auch eine etwas andere Größe) hatten. Auto Ford Focus, Baujahr 2004. 1. Bei Nässe: Bodenhaftung ziemlich gut.2. Bremsen - sehr gut.Bei der Geschwindigkeit 80km/hw am gleichen Ort , aber mit anderen Reifen, halt das Auto circa 8-10m vorher. 3. Bei Trockenen : sie quitschen, was mich furchtbar nervös macht. Enge Kreisverkehr , Geschwindigkeit 60km / h und es ist für diese Reifen zu viel. Das Schlimmste ist, dass die Reifen "schwimmen" auf einer Straße. Das Verhalten des Autos ändert sich während Kurvenfahrt - es scheint, dass sich plötzlich der Schwerpunkt von der Vorderseite auf die Rückseite bewegt. ich mache alles mit einem Luftdruck, aber kann ich nicht zurechtkommen... Vielleicht, wenn ich die Höhe des Reifens besser und stabiler wäre.... mal sehen... Udo

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,24
Nasse Straße3,88
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,00
Dauerhaftigkeit1,00
plusserwis
3,48
Ich kaufte mir Krapfen in der Förderung, fiel die Wahl auf den bisherigen positiven Erfahrungen mit Nokian-Winter. Handhabung und Bremsen auf trockener gut im nassen, wie die Tatsache, dass Sie immer die Änderung in tiefe Pfützen und Spurrillen auf unseren Straßen bei großen Geschwindigkeiten zu nehmen. Nun die Nachteile: ziemlich durchschnittlich Abrieb (für mich nur die Vorderachse), obwohl sie vor kurzem eine Menge Arbeit auf den Hochgeschwindigkeitskurven, damit ich nicht vor, diese.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Audi A6 Avant
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,88
Nasse Straße3,08
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Zisico
3,48
Wenn es um die Handhabung Ich habe keine größeren Beschwerden. Ich sah sofort, wie es mir schien, als zu weich, aber ich kaufte sie trotzdem (2 Stück auf der Vorderseite), weil Nokian für 270PLN schien ein guter Kauf sein. Ein Monat verging, der andere hat die Blase nach zwei Monaten. Der Reifen ist zu weich auf unseren Straßen, fiel ich in ein Loch und nur platzte eine Blase in der zweiten August niewiadomo damals. Der Anspruch gab es keine Art, wie er angeblich durch geschlagen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,88
Nasse Straße3,08
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Arek
3,40
Ich fuhr auf den Reifen etwa 60 Tausend km, so nie beraten, ist die durchschnittliche Fahrweise nicht in die Ecken gehen mit großer Geschwindigkeit. die ersten 30 tausend km sensationell, nach der Gründung dieses Jahr im Frühjahr und Fahren über 2 Tausend km, stellte sich heraus, dass die Reifen Kinderkrankheiten bei einer Geschwindigkeit von 90-100 km sehr hörbar in Finnland aucie.Produkcja nicht im Sommer zu empfehlen, im Winter Nokia das Beste ist.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten5,00
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,88
Dauerhaftigkeit2,60
Arek
3,40
Ich fuhr 50 tausend km nach dem Abstandshalter vorne nach hinten und umgekehrt unerträglich hum, Federung ok, Audi A4 2004 Jahr der Herstellung wird die anderen Parameter nicht Aufnehmen, aber die Lautstärke nach einer Saison unerträglich. Wie wurden die neuen alles über - Produktion finland, weiß ich nicht empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 1.9 TDI (96kW) (B6)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,56
Nasse Straße3,24
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
gerard
3,40
Das Beste aus den vorhandenen Reifen er hatte. Zuvor auf dem Barum, Continental und Fulda gefahren. Auf nassen Straßen müssen vorsichtig sein, beim Bremsen auf einer geraden Linie kann poslizdnac August. Sehr gute Qualität zu einem guten Preis. Ich wirklich empfehlen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:peugeot 406
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
Zbigniew
3,40
Reifen relativ ruhig, gute Traktion auf Schnee, Eis mäßig, sehr guter Wert für die Qualität.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Rav 4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Gesamtnote vom Reifen
4,52
4,24
4,36
-
4,04
Kaufen