Nankang NS 2 - Benutzernoten

Sortierung:
Roman Kopp
2,00
Oldtimer, noch nicht auf der Straße gefahren. Deswegen keine Bewertung.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:-
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,00
Nasse Straße2,00
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Bigh65
2,00
Extrem schlecht bei Nässe. Ich habe alle Arten von Autos, Lastwagen usw. gefahren und halte mich für einen guten Fahrer. Ich fühlte mich mit diesen Reifen bei Nässe sehr unsicher, das hintere Ende würde ausschlagen und die Reifen würden bei Nässe die Traktion verlieren. Trockener Gebrauch okay, aber Straßengeräusche sind schlecht, ähnlich wie schwere Lagergeräusche.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mercedes CL Coupe W216 500
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke2,00
Dämpfung von Unebenheiten2,00
Andere
Aussehen vom Reifen2,00
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Marco Zamboni
2,00
Schlechte und gefährliche Reifen. Sehr ungünstige Straßenlage auf nasser Fahrbahn, die nur 2 Monate nach dem Kauf nicht mehr vorhanden war, wurde durch sicherere ersetzt, da der Grip vorne und hinten ständig abnahm (Kreisverkehr bei einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 30 km/h)

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mazda 2 Hatchback II 1.3
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke2,00
Dämpfung von Unebenheiten3,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,36
Dauerhaftigkeit2,00
Jaro
1,96
Ich habe die Reifen drei Saisons lang gefahren und dabei etwa 40000 km zurückgelegt. Die Lauffläche ist nur zur Hälfte abgefahren. Das Verhalten bei Nässe ist ein großes Fragezeichen. Man weiß nie, was passieren kann. Sie sind einfach unberechenbar. Und dann ist da noch der schreckliche Lärm, der von Jahr zu Jahr schlimmer wird. Was soll's, wenn noch genügend Profil vorhanden ist, wenn das Fahren über 50 km/h unerträglich wird. Ich werde nie wieder Reifen aus chinesischer Produktion kaufen :(

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Cadillac Catera Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,32
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,56
Dauerhaftigkeit3,40
tomek
1,96
Ich würde jedem empfehlen, der einen guten Reifen zu einem vernünftigen Preis sucht.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,32
Nasse Straße2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten1,80
Andere
Aussehen vom Reifen1,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
drdre
1,88
Ich bin 10.000 km mit diesen Reifen gefahren und sie sehen aus, als hätte ich 4x so viel gefahren, ich weiß, was ich sage, weil ich jeden Tag 3 verschiedene Autos fahre. Ich werde NIE wieder Reifen aus Fernost kaufen. Aussehen OK, Rollwiderstand OK, Geräusch OK, aber man kann mit Reifen aus Fernost nicht bremsen und im Regen fahren. Diese Reifen sind dafür nicht geeignet.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,96
Nasse Straße1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,12
Dauerhaftigkeit1,00
Ryszard Kot
1,80
Nicht empfohlen. Sehr rutschig und gefährlich ... Ich kann einen Frontantrieb Kombi auf einem Kreisverkehr driften ... was ich nicht sehr mag.... nach dem Drücken des Gaspedals den ganzen Weg nach unten in der Nässe, egal, was Gang habe ich ein Rad rutschen ... Ich empfehle nicht zu zahlen extra 100zł und kaufen etwas normal die Reifen werden normalerweise nach ca. 2 Saisons ausgewuchtet und sind abgenutzt ...die Stoßdämpfer sind in gutem Zustand und das ganze Auto wurde bei VW aso und auf der Rennstrecke bei der jährlichen Fahrzeugprüfung überprüft Hatte vorher Yokohama S306 auf der Vorderachse und keine solchen Anomalien.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:VW Golf Variant IV 1.9 TDI (96kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,56
Dauerhaftigkeit3,40
MS
1,80
Auto Leistung 190km 280Nm, Gewicht 1200kg Auto bis zum 3. Gang kann bei Nässe schleifen. Der Reifen leitet das Wasser nicht aus der Mitte ab. Im Trockenen besser, aber immer noch keine Traktion. Erscheinungsbild ok, Preis ok. Das nächste Mal werde ich die Federale 595rsr kaufen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Fiat Grande Punto Abarth I 1.4 (132kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,12
Dauerhaftigkeit3,40
Mario
1,80
Den Reifen Nankank NS 2 hab ich im Jahr 2008 gekauft. Bis jetzt habe ich gedacht, dass die unglaublichen Geschichten über chinesische Reifen ein Mythos sit. Die Ausbauchung auf den 1/4 Länge, ohne mechanische Beschädigungen. Mein Vulkanisateur hat festgestellt, dass der Reifen innen zerrissen ist. Nicht zu empfehlen. Besser mehr Geld investieren und bessere Reifen kaufen. Haben Sie dann die Sicherheit, dass die Reifen keine Schäden haben. Ich kaufe die chinesischen Reifen nicht mehr!

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
Maciej
1,80
Der Reifen hat sich anfangs sehr gut verhalten. Nach 6000 km krachen die Reifen so sehr, daß man nicht mehr fahren konnte. Sie fangen mit 50 km/h an, als ob man ein Flugzeug fliegen würde oder noch schlimmer. Ich empfehle diese Reifen nicht. Ich spende gerade für Reklamationen und ich frage mich, was daraus wird.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,80
Nasse Straße1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,84
Dauerhaftigkeit3,40
Gesamtnote vom Reifen
3,84
3,80
3,68
-
3,76
Kaufen