Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Michelin PRIMACY HP
Michelin PRIMACY HP - Benutzernoten
13
14
15
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
3,80
ein wenig zu weich. aber autobamie ist gut, nicht zu fliegen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
adi gr
3,72
weitgehend neutral, mit einem leichten Angabe des "Nein", obwohl sie hat mich nicht verletzt. Ich kaufte zwei Stücke ein wenig Mousse und Eigennutz, weil ich zwei gleiche als Geschenk bekam so das Gleichgewicht kam gut, aber wenn ich auf einen Satz zu kaufen, dass ich lieber nicht tun, desto mehr, dass ich positiv über den Einsatz von Gummibändern Firestone Winter bin.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford S-Max Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,04
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
Roma
3,64
Nach der Fahrt 30 Tausend. Vorderreifen zu ersetzen (ich fahre sicher). Der Geräuschpegel deutlich höher so früh wie 10 Tausend. Natürlich. Im Allgemeinen, wenn der Lärm nicht prüfen, geht zurück auf den Kauf. Traktion auf nassen und trockenen niepowalająca.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,72
Nasse Straße
3,56
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,08
Dauerhaftigkeit
1,80
Rycho
3,56
In der ersten Zeit der Nutzung (ca. 500km von dem Kauf), gaben die Reifen mir eine unangenehme Überraschung - verloren ihren Griff auf den dynamischen pokonywanym Bogen (bei trockenen Bedingungen), die ich nicht passiert wäre, und obwohl keine permanente 4-Rad-Antrieb, führte das zu einer Beschädigung zwei Rädern auf den Bordstein. Zum Teil ist dies auf die Anfälligkeit der seitlichen Ablenkung von Reifen (sehr leicht zu biegen genug, um auch ein wenig über die Auto Resist). Außerdem bei einer Geschwindigkeit von etwa 60 km / h besteht ein erhöhtes Reifengeräuschverminderung, die mit höherer Geschwindigkeit verschwindet. So diese Reifen als Durchschnitt betrachtet werden sollte, hatte das Unternehmen Michelin schon bessere Produkte. Und nach den Reifen-Shop Garantien (Desktop, andere als Oponeo) waren so sensationell sein ...
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,56
Nasse Straße
3,56
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,68
Dauerhaftigkeit
3,40
Roman1987
3,56
Hallo, ich empfehle alle HP Michelin 215/55R16 In meinem Modell XL Reifen Extrem langlebig, ausgezeichnet, sowohl in der regen und auf trockener Fahrbahn, sehr ruhig, mehr als 100 angetrieben tys.km. Für mich ist es ein Modell dafür, wie ein zuverlässiger Reifen sein. Empfohlen für Autos mit hohem Drehmoment. Der einzige Minuspunkt der Preis aber es lohnt sich ... Ich empfehle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Passat 2.0 TDI (B6)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,04
Nasse Straße
4,04
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,72
Dauerhaftigkeit
5,00
Rdl
3,52
Gute Reifen auf trockener und nasser Fahrbahn. Dies ist der einzige Vorteil dieses Reifens. Weiter gleichen Nachteile: - sehr hoher Preis, - sehr laut - sehr schnell verbraucht (reibt). Reifen in der Fabrik Citroen C5, ausgestattet kollidierte ganz nach Fahrstrecke von 70 Tausend. km in 3 Jahreszeiten - wurden vor allem das Fahren auf Autobahnen und Bundesstraßen - es ist etwa 80% des Reifens, während die 20% ist die beste Stadt fahren, asphaltierte Straße in den großen Städten. Eine sehr schnelle Abnutzung - ich weiß nicht wegen des sehr hohen Preises und geringen Haltbarkeit zur gleichen Zeit zu empfehlen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Citroen AX Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,04
Nasse Straße
3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,04
Dämpfung von Unebenheiten
1,00
Andere
Aussehen vom Reifen
1,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,68
Dauerhaftigkeit
2,04
bertone 48
3,48
Ich bin ein treuer Kunde Michelin, ich in absoluter Ruhe die gomme.Spero mit der Fortsetzung der gefahrenen Kilometer der Reifen mir die Ordnung der Wahl geben gekauft.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Peugeot 3008 SUV I FL 2.0 HDi (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,64
Dauerhaftigkeit
5,00
giovanni
3,48
Bisher haben sich rund fünftausend Kilometer zurückgelegt und sind in Ordnung so hoffentlich weiter
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,64
Dauerhaftigkeit
4,00
sss
3,48
Ich werde gute Reifen zu sagen, aber zu teuer, aber zu leise komfortable Segel, sind nach 70 000 km und flog Reifen geeignet sind, die Stufen zu ändern, ist noch in Ordnung, aber die Struktur zerstört wurde und Gummireifen während der Fahrt beat - Ich habe es 100%, Wechsel zu einem neuen Winterreifen .
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Avensis Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,56
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,36
Dauerhaftigkeit
1,80
Piotr
3,40
Für solch eine respektable Markenreifen sind bestenfalls durchschnittlich. Messe trocken, ruhig und komfortabel. Allerdings ist die durchschnittliche kaum nass. Ich habe eine ziemlich hohe Drehmoment von 340 Nm. Dieser Reifen im Vergleich zum vorherigen Bridgestone ER 300 Ecopia und Continental Contipremiumcontact 2 verblasst auf dem nassen Asphalt, sowohl beim Beschleunigen, Bremsen oder in einem Bogen. Um ehrlich zu sein, obwohl sie relativ teuer waren, fühlen sich nicht sicher genug mit ihnen. Der Vorteil dieser Reifen ist recht geringen Abrieb. Bridgestone und Conti verbraucht in den Augen. Vielleicht eines der anderen Modelle wie der Michelin Primacy 3 oder Energy Saver + sind besser bei Nässe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Toyota Avensis Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,64
Dauerhaftigkeit
4,20
13
14
15
Gesamtnote vom Reifen
4,04
Komfort
3,96
Fahrt
3,92
Gelände
-
Kosten
3,88
Kaufen