Michelin ENERGY SAVER+ - Benutzernoten

Sortierung:
Łukasz
5,0
In den letzten 5 Jahren fuhr ich (Honda Civic) Reifen Yokohama AVS Decibel und Dunlop Sports BluResponse. YOKOHAMA waren mit Abstand die beste von diesen, in Bezug auf die Leistung auf trockenen, nassen und Komfort, aber in der dritten Staffel auf dem Lenkrad Vibrationen und Geräusche genutzt erschienen. Diagnose - Reifen pozabkowane. Zu schnell für diese Klasse von Reifen und beruhigen meinem Fahrstil. Vor einem Monat kaufte ich einen neuen Toyota Corolla mit einem vorgefalteten Michelin Energy Saver + 205/55 R16. Sie sind ruhig, komfortabel und sicher zu fahren. Car ist vorhersehbar und stabil sowohl auf trockener und nasser Asphalt. Ich hoffe, dass die Stabilität und die Freude aus der Nutzung dieses Reifens wird, über diesen Yokohama dauern. Ich wollte schon immer Michelin-Reifen im Hinblick auf ihre Haltbarkeit über dem Wettbewerb. Ich glaube, dass August wird Sie nicht enttäuschen. Reifen auf jeden Fall empfehlen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Toyota Corolla Sedan XI 1.6 (97kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
ROBERTO
5,0
es gibt keinen besseren Reifen von Michelin Energy Saver +. Leute, die The Goodyear Tire ist der beste es nicht weiß, was er schreibt und nicht weiß, überhaupt an einem Reifen zu schreiben. Michelin Reifen ist sensationell langlebig. auf dem Reifensatz fuhr ich 000 km bis 140 gegen neue ausgetauscht. Dieser Reifen ist weich, aber sehr komfortabel. der Abrieb von Reifen wird rewelacyjna.po angetrieben 20 000 km konnte nicht sehen, die Laufflächenabnutzung. ein weiterer Haufen von Reifen, die auf jeden Fall einen Michelin werden. Die Reifen-Shop lohnt sich. grüßen Mitglieder Michelin-Reifen. Empfehle diese REIFEN

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Skoda Fabia Hatchback I 1.4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
bartek
5,0
Ich werde kurz versuchen. Reifen im Jahr 2009 als eine neue Reihe von (Herstellungsland Russland) gekauft. Bis zum Ende des Jahres 2014 schlug gründlich 2.000.000 km. Natürlich sollten abgezogen Winterperioden zu überwinden Winterreifen. Unglaublich lebenswichtigen Reifen tragen gleichmäßig, ohne Schäden. Derzeit liegen herum und warten auf die nächste Saison (es sei denn, jedoch die letzte), ca. 2 mm an eine Anzeige. Ruhig, zuverlässig, wirtschaftlich. Es stimmt, dass der Reifen mit weichen Kanten und meine 5-jährige kleine Risse haben, was ich normale Alterung des Reifens zu berücksichtigen. Ein Reifen wurde durchstochen, fixiert und keine Probleme verursachen. Noch einmal, ich aufrichtig empfehlen. Interessant ist, dass die russische Produktion Reifen sind immerhin billiger als europäischen Fabriken jedoch die Wahl jedoch wieder, würde ich die letztere zu nehmen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:VW Passat Variant B4 1.9 TDI (4/100)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
limak24
4,9
Sehr ruhig Reifen mit geringem Rollwiderstand und einem sensationellen Grip auf nassen Straßen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Toyota Yaris Hatchback III 1.33 Dual-VVT-i (73kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Karmil
4,8
Ich denke, dass der Michelin Energy Saver ist ein ausgezeichneter Kompromiss zwischen Qualität und Preis. Der Michelin wir alle wissen, das ist die beste Marke und zu den teuersten, aber es ist auch die einzige, die Sie garantiert eine Lebensdauer der Reifen bis zu einem gewissen Niveau. Mit dem Zug von Michelin Energy Saver, die ich über 45000km mit einem sportlichen Fahr Sie sterben (und damit Verbrauch ein bisschen über dem Durchschnitt) ausgestattet getan, und verbrachte 420E einschließlich Ausgleich zu montieren. Normalerweise mit anderen Marken von Reifen können Sie eine Laufleistung von genere.Molto nicht oft Laufzeiten von rund 30000km oder neigen dazu, sich zu verformen und zu laut. Michelin Energy Saver Sie haben große Griff mit All-Wetter (vielleicht ein bisschen Sünde "in der Dichtung, wenn es regnet) Die Kosten für die Reifen Michelin Energy Saver ist gerechtfertigt, im Vergleich zu anderen Marken von hohem Niveau, das ich nicht die gleiche Garantie Leistung

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Toyota Verso Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen1
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
łbl
4,6
Ich habe seit 20 Jahren auf verschiedenen Autos und verschiedenen Reifen.Nigdy August nicht auf Michelin-Reifen entscheiden, gehen aufgrund ihrer cenę.Teraz wurde das neue Auto endlich skusiłem.Reifen beste, was ich ritt. Auto Reiten auf einem Kissen, so leise und sanft. Super-hält die Straße. Ein ganz anderes Bild von der Fahrt als andere Reifen. Früher geritten und Dunlopach, Goodyear, Kleber.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Kia Cee'd Kombi II 1.6 GDI (99kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit-
Tadeusz
4,6
Sehr gute Reifen wenig Lärm und Wirksamkeit bei der Hemmung der Super empfehlen allen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Chevrolet Lacetti
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Łukasz
4,6
Reifen verhalten gut auf trockener, nasser, beraten auf dem Boden auf unbefestigten Straßen. Nachteil ist der erhöhte Rollwiderstand und erhöht leicht brennen, aber ich empfehle sie wegen der erhöhten Traktion auf nassen Straßen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:VW Touran Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
dokotre
4,6
Ich würde zminiejsza Kraftstoff um etwa 7,5% empfehlen nach meinen Berechnungen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Volvo V50 Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit3
Monica Rossi
4,5
Agostino Paolo Rossi, der zusammen mit meiner Tochter Monica nutzen diese Reifen auf unserem Auto mini 4x4 diesel.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mini Cooper Hatchback F56 1.5 D (85kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Gesamtnote vom Reifen
4,6
4,4
4,6
-
4,5
Kaufen