Michelin AGILIS 51 - Benutzernoten

Sortierung:
Piasek
3,00
Rewelka. Es lohnt sich, das Geld auszugeben ... wird für Sicherheit und Berechenbarkeit buck Auto auf der Straße Verhalten und Haltbarkeit fragen ... Ich fuhr auf sie bisher nur 30 tausend km in einer Vielzahl von Bedingungen zusätzlich zu schneien und es gibt keine Anzeichen von Verschleiß als auch. Als ob gestern entstanden sind und an der Vorderachse und der Antriebswelle befestigt. Die Tatsache, dass die entspannte Fahrweise aber das Auto "Feder" ist nicht er nimmt. Crane Gewichte, Anforderungen in der regen, die Hitze und die Wasserwege. Nie uświadczyłem Verriegelung Bremssystem (ABS `u no) auf einem nassen und Rettung Panik vor der Glocke. Sind besser als die vorher festgelegte Continentale auf dem Wagen hatte so einen Schwachsinn wie Barum unvergleichlich.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,76
Dauerhaftigkeit5,00
zbnmit
3,00
Insgesamt alles ok, aber im Nassen in swamochodzie ohne abs-in geht oft wie Schlittschuhlaufen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit4,20
Anton
3,00

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit4,20
milek
2,60
Ich bin enttäuscht, zumal nach der Fahrt ein paar tausend 40 ging an die Front des Filters. Michelin hat nicht geprüft, Garantie behaupten, dass der Reifen durch geschnitten wird (wie ich es von speziell zerschnitten sein). No more Michelin!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:dostawczy
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,60
Dauerhaftigkeit3,40
Sebastian986
1,80

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
bob
1,80
Die Regenreifen verhält sich wie hockey

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,80
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen2,60
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,80
Dauerhaftigkeit1,80
Gesamtnote vom Reifen
4,04
3,64
3,64
-
3,88