Kumho KU39 - Benutzernoten

Sortierung:
Alessio
3,00
Fantastische Satz Reifen für jeden Einsatz geeignet, nichts mehr in dieser Preisklasse und Qualität. Ausgezeichnete Garantie.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Nissan Qashqai SUV II 1.2 DIG-T (85kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,00
Nasse Straße3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke5,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,64
Dauerhaftigkeit4,00
Blue Boy
3,00
Gute Reifen für einen erschwinglichen Preis! Der Kumho KU39 haftet gut auch bei Nässe. Er ist qualitativ gut und eignet sich für alle Bedingungen. Der einzige Nachteil ist meiner Meinung nach die weiche Seitenwand. Insgesamt bin ich aber zufrieden und kann den Reifen weiterempfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:BMW 3 Series Coupe E46 330Ci (170kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,00
Nasse Straße3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,00
Dauerhaftigkeit4,00
koper
1,56
Stark abgenutzte Winterreifen eines anderen bekannten Unternehmens zu halten im trockenen Sommer besser als KU39 (eine und die andere 205/40/17). Soft-Umleimer einen schlechten Geschmack im Gegenzug stärkere Brems - Armen, vor allem in der nassen - gefährlich. Der zunehmende Druck auf 3 bar nicht viel ändern, vielleicht am Rand suchen. Scheitern, nie mehr.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Honda CR-X Cabrio
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,12
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,20
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,16
Dauerhaftigkeit2,60
Siggi
1,48
Optimaler grip bei nasser und trockener Fahrbahn, lärmpegel ist, kaum hörbar.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:VW Golf Schragheck V 3.2 R32 (184kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,00
Nasse Straße2,00
Fahrkomfort
Lärmstärke1,00
Dämpfung von Unebenheiten1,00
Andere
Aussehen vom Reifen2,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,00
Dauerhaftigkeit1,00
Aybars.k
1,48
Kann ich nur empfehlen süper reifen für düşen reifen, hält mit den teueren MİT.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mercedes C-Klasse Limousine W203 320 CDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke2,00
Dämpfung von Unebenheiten2,00
Andere
Aussehen vom Reifen1,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie1,36
Dauerhaftigkeit1,00
Paul W
1,00
Nach Ca 15000km kann ich eine klare Kaufempfehlung aussprechen. Bei nasser sowie trockener Fahrbahn sehr gute fahreigenschaften

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Audi A5 Coupe B8 3.0 TDI Quattro (176kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße1,00
Nasse Straße1,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen3,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,00
Dauerhaftigkeit4,00
Gesamtnote vom Reifen
4,16
4,04
4,12
-
3,96
Kaufen