Kumho I`ZEN XW KW17 - Benutzernoten

Sortierung:
olo
4,4

Übersetzung

Kumho I-zen17 sehr gute Reifen gute Leistungen auf Nässe und Schnee habe ich es einrichten in Heckantrieb und hatte nie ein Problem mit dem Starten. Regel rewelka

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Schnee und Schneematsch4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
ggg
3,7

Übersetzung

Reifen ziemlich gut, aber eher in die Niederungen und in die Stadt. In den Bergen, an den steilen, schneebedeckten Zufahrten gibt keine Ratschläge, nicht ziehen. Die ebenfalls sehr gut. Ruhig und komfortabel. Gute Bremsen und beim Handling. Wegen der Ausflüge in die Berge nehmen sie an der Hinterachse, vorne I Vredestein Snowtrac2.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Zybert
3,7

Übersetzung

Mit diesem Modell, da ein schlechtes Wort kann ich sagen, der Reifen funktioniert gut in der regen und hohe zaśnieżeniu, hat einen guten Preis.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße4
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Wojtek
3,6

Übersetzung

Insgesamt keine schlechte Reifen - ich würde sogar sagen, dass in Studien wie Bremsen auf nasser und trockener erging es viel besser als Jahr der Fulda Carat ASSURO. Die Tatsache, dass sie älter aber größer 195/50R15 (175/65R14 Kumho Winterreifen) und viel besser zu mir zu haben gehemmt (abs ging, aber die Wirkung war marginal) waren. Verschieben reibungslos auf Schnee richtig - denn wie Kormorane Snowpro von einem Freund nicht geben Rat Panda ziehen den Hügel hinauf, und der koreanische Reifenhersteller leicht zu erreichen, um mich und meine Honda. Highly bewerte ich abschreiben diese Ungleichheiten Reifen. Der große Nachteil ist die Hemmung der Schneematsch, aber wer im Winter geht schnell und nachlässig? Relativ hohe Fluktuation. Der Reifen ist auf jeden Fall besser als alle Ling-Long'i, Kormorane.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Schnee und Schneematsch3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Gesamtnote vom Reifen
3,8
4,0
3,8
-
3,8