Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Kormoran GAMMA B2
Kormoran GAMMA B2 - Benutzernoten
3
4
5
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
(ab)"
3,8
Ich benutze das Auto jeden Tag, vor allem in der Stadt, Reifen 100% meine Erwartungen, so weit, keine sichtbaren Gebrauchsspuren zu erfüllen. Zwei deutliche Unterschiede aus meiner früheren Reifen (Pirelli P6), eine ziemlich hohe Lärm während der Fahrt und die Trends für das Gießen der Rückseite des Autos bei Nässe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Focus Sedan II 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
-
Artur S
3,8
Gute Reifen sehr gute Qualität viel besser als chinesische Reifen mit besserem Preis
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Citroen C4 Grand Picasso I 1.6 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Irek
3,8
Der Reifen funktioniert gut auf trockener Fahrbahn, hält die Ecken. Der einzige Nachteil ich bemerkte die Mühe bewegen Sie den nassen - Durchdrehen der Räder Antriebswelle. Dies kann durch die hohe Leistungs mein Auto 243 PS hervorgerufen werden. Vor dem Kauf teurer Reifen von Continental und andere und waren weit besser als jene. Wenn Sie nicht kompetitiv reiten diese Reifen die Prüfung zu bestehen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Volvo S80 Sedan II 3.2 (175kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Michał
3,8
Reifen billig und langlebig. Gute Fahreigenschaften, aber ziemlich bald abfärbt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Kierowca
3,7
Sehr guter Reifen für einen vernünftigen Geld in und außerhalb der minimalen Gebrauchsspuren gelaufen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford C-Max MPV I 1.6 TDCi (66kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Arek
3,7
Gute Reifen für seinen Preis und, natürlich, als eine der billigsten Reifen, ist verrückt in keiner Kategorie. Weder Lärm noch in der Kategorie Rollwiderstand keine Offenbarungen. Guter Durchschnitt.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Accord Sedan VI 2.0i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Marcin.
3,6
Reifen guter Qualität, vielleicht ein wenig laut auf trockenem Stick um auf dem nassen Sie sehen :) Sehr gut dämpfen Ungleichheit haben, fühle ich mich ein paar Spuren von Komfort in meinem Auto, vor allem nach Bridgestone Potenza, die wie Stein waren.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Civic Hatchback VIII 2.0 Type-R (148kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Tessensohn
3,6
Preis - Leistung : Na ja?!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Marcin Ł.
3,6
Reifen herrschen auch auf trockener Fahrbahn, feuchten Präparate mit dynamischen Traktions möglich. Reifen sehr lange zu erreichen nach der Installation - ca. 500 km.! Reifengeräusch über 50 km / h pro Stunde war unerträglich. Der Reifen unterdrückt Unebenheiten gut, und trotz der Tatsache, dass es sehr weichen nicht die Verbrennung zu erhöhen im Vergleich zu anderen Reifen seiner Klasse. Die Weichheit des Gummis beeinträchtigt nicht die erhöhte Abnutzung der Lauffläche. Nach ca. 5000 km, Reifen bei längeren Perioden der Inaktivität (z. Übernachtung) verformen. Auf die Lenkung fühlte einen sehr starken Schlag der Räder, die nach der Fahrt über mehrere Kilometer verschwindet. Im Zusammenhang mit diesem Mangel nicht empfohlen diese Reifen sei denn, jemand eine billigere Reifen ein einer Saison braucht.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Hyundai Matrix Van I 1.6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Paweł
3,6
Im Auto mit solcher Macht, wie meine Reifen sie ähnlich, aber Blick auf den Preis, den ich liebte podobają😊 sind
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Avant B6 3.0 (162kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
3
4
5
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,5
Fahrt
3,7
Gelände
-
Kosten
3,4
Kaufen