Hankook Ventus Prime3 K125 - Benutzernoten

Sortierung:
Maik Fischer
4,00
Bin rund um zufrieden

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford Fiesta Schragheck VI 1.25 (60kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,00
Dauerhaftigkeit4,00
Andrew
4,00
Ich empfehle Reifen für den Winter, wenn es um Budget-Reifen geht, sind sie eine der besseren, aber auf nassen Oberflächen sind sie leicht rutschig. Ein weiterer Nachteil, den sie haben, ist die schnelle Abnutzung, vielleicht mehr in meinem Fall, weil 90% von mir auf der Autobahn fahren. Bei einer Geschwindigkeit von 200 km / h hört man auf nassem Untergrund ein sehr intensives Geräusch, aber am Ende sind das Winterreifen, also kein Wunder, sehr weiches Gummi in der Kälte mache ich das. Zusammenfassend kann ich es für den Preis empfehlen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Honda Accord Sedan VII 2.2 CDTI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen5,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie2,36
Dauerhaftigkeit2,00
den wild
4,00
Die Reifen sind gut, ich werde sie auf jeden Fall gut empfehlen auf der Straße

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,00
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,00
Dauerhaftigkeit4,00
Piero
4,00
Da ich mehr als 10 Tausend Kilometer gereist und tragen scheint minimal. Auch eine gute Festigkeit und Absorption auf unebenen Straßen

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Ford C-Max MPV I FL 1.8 TDCi (85kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten3,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,36
Dauerhaftigkeit3,00
Davide
4,00
sehr schön zu sehen, weil es capice, die Reifen sind Rennen, aber nach einer Weile ‚abzulassen beginnen, aber wir sehen uns später.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:VW Golf Hatchback IV 1.9 TDI (74kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke3,00
Dämpfung von Unebenheiten3,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,00
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,00
Dauerhaftigkeit3,00
Salvatore Tomaselli
4,00
Preis Qualität ist fantastisch Reifen verglichen Leistung

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Renault Captur SUV
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,00
Nasse Straße4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke4,00
Dämpfung von Unebenheiten4,00
Andere
Aussehen vom Reifen4,00
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,00
Dauerhaftigkeit4,00
Marek
3,80
Hankook erkannte das Auftreten einer Beule an der Seitenfläche des Reifens nicht, obwohl ich nicht auf scharfe Kanten fuhr.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Chevrolet Orlando Minivan I 2.0 D (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten4,20
Andere
Aussehen vom Reifen4,20
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,16
Dauerhaftigkeit2,60
Karol
3,80
Hauptsächlich im Stadtverkehr unterwegs, 3-4 mal pro Woche auf einer schnell fahrenden Straße, ca. 20 km, bei 120-140 km / h. Eine Reise nach Kroatien 2.700 km. Reifen auf einer nassen Oberfläche in dieser Preisklasse sind für mich nicht gleich. Ich bewerte sie besser als die von den Nutzern und den Medien von Uniroyal Rainsport 3 hochgelobten aufgrund der steiferen Seitenwand, die in engen Bögen auf der Straße der schnellen Bewegung mit einer Grenze von 70 km / h (je nach Bedingungen 100-120 Umdrehung abgedeckt) gibt mehr Stabilität und Vorhersagbarkeit des Fahrzeugverhaltens - kein Reifen wird gestellt. Außerdem hat Hankook einen Schutzrand für die Felge, der leider in Uniroyal fehlt. Das Einzige, was ein wenig niedriger ist als das Uniroyal, ist das Profildesign, aber für mich ist es deutlich marginal. Auf der trockenen Oberfläche auch unter Bezugnahme auf die oben genannten Uniroyal verhalten sich beide ähnlich korrekt. Beide in der schnellen, sehr engen Kurve auf der Stadtstrasse verlieren in einem ähnlichen Moment ihre Traktion (beginnen zu fließen). Angesichts der Tatsache, dass in unserem Klima etwa 50% der Tage mit Niederschlägen und all dem oben genannten ist Vorteile, die nächste Wahl für ein tägliches Auto wird auf den Hankook Ventus Prime K125 fallen. Ich empfehle diesen Reifen definitiv einem Benutzer, der eine glatte Fahrt, sowie einen etwas aggressiveren Stil genießt. Sehr vorhersehbar und sicher.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Honda Civic Hatchback VI 1.4i S
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße2,60
Nasse Straße5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4,20
Dauerhaftigkeit4,20
JAKUB
3,80
Reifen für Menschen normales Auto, angemessenen Preis für die Qualität raubend. Ohne Gebühr.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:BMW Seria 1 Hatchback F20 118i (125kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3,40
Nasse Straße4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke3,40
Dämpfung von Unebenheiten3,40
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,12
Dauerhaftigkeit3,40
Ludko
3,80
Gut, weil habe ich ein zweites Komplett fur mein Auto eingekauft.

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km
Reifennutzung:nur außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Audi A4 Sedan B5 1.9 TDI (66kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4,20
Nasse Straße3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke2,60
Dämpfung von Unebenheiten2,60
Andere
Aussehen vom Reifen3,40
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3,40
Dauerhaftigkeit3,40
Gesamtnote vom Reifen
4,52
4,20
4,48
-
4,24