Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook K107
Hankook K107 - Benutzernoten
4
5
6
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Adam z Gdanska
4,0
Lang anhaltende Suche nach Reifen für mein Auto. Er beschloss, eine gute Meinung von anderen Usern und natürlich Preis zu erwerben. Von nun an Ich gehöre zu einer Gruppe von zufriedenen Anwendern;))
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
-
Jesse
3,9
Haben Sie nicht wissen, was zu erwarten war aber sehr zufrieden mit der Leistung
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW 3 Series Cabrio E93 325i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Evaldas K
3,4
Fahrzeug BMW 5 'F10. Ich fahre 200-250 km 5 Tage in der Woche, Reifen dauerte 4 Monate. Noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ersten 2 Monaten habe ich hervorragende Nasshaftung, aber es ging schnell schlimmsten danach. Sehr laut Vergleich zu Pirrelli P Zero ich vorher hatte.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW 5 Series Sedan F10 520d (120kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
1
Joe Miles
3,4
Insgesamt gut in trockenen und nassen Bedingungen fand aber die Traktion, wenn mit einer schnellen Geschwindigkeit Anfahren gibt es ein wenig Schlupf. Gut um Ecken, aber offensichtlich trägt ganz schnell nach unten, wenn Sie Kurvenfahrt einnehmen. Ich würde empfehlen, aber wenn Sie nach einem lang anhaltenden Reifen sind dann vielleicht eine Kerbe gehen und mehr Geld ausgeben.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW CC Sedan I 2.0 TDI BlueMotion Technology (135kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Andreas Trache
2,4
Würde diesen Reifen wieder auf mein Fahrzeug aufziehen lassen.Preis Leistungsverhälltnis ist Top.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Vectra 4/5-turig C 2.2 Direct
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
1
Nasse Straße
1
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
-
burob
2,2
Ich bin zufrieden und kann den Reifen nur weiter empfehlen
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mercedes C-Klasse T-Modell 205K C220 BlueTEC (125kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2
Nasse Straße
2
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
2
Pablon70
4,9
Im Vergleich zu den Originalreifen (Dunlop SP Sport) wurden für die beste Geräusch erkannt, auf einer trockenen Straße und vor allem Dauer (52000km gegen 32000km) gehalten, während ich kann sagen, dass dasselbe wie das Verhalten auf nasser Straße und Kraftstoffverbrauch sind.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mazda 6 Station Wagon II 2.0 CD
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Zalek
4,8
Reifen sitzen auf auf den breiten 9,5-Zoll-Felgen, schön zersetzen die Spannung und nichts mit ihnen sind nicht an der richtigen Preisklasse läuft super, hat sie und reitet auf einem ruhigen Golf VR6 200 km / h Kollegen auch.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
VW Golf Hatchback II 1.8 GTI G60 (118kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
Kierowca
4,8
Weichere, jedoch dank eines Klebstoffs. Der Weg einer Frau, sehr gute Haftung auf nassen und trockenen Jahreszeiten, sondern eher mit 4 nicht ausgeführt. Ich habe früher Bridgestone Potenza Insgesamt eine andere Art von Reifen (sportowawy), sondern eine Philosophie, ähnlich dem erstaunlichen Anhänger (wenn auch nur auf trockenen Bridgestone) nur tragen schneller als Standard aus.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Renault Laguna Hatchback II 2.0 16V (5/108)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Pablo
4,8
Der Hankook K107 benimmt sich auf der Nässe so wie auf der trockenen Fahrbahn und das war für mich sehr große Überraschung. Sogar der Lankrad verliert die Präzision der Lenkung nicht. Der Hankook K107 ist dazu noch leise und der Kraftstoffverbrauch hat auch gesunken. Es gibt auch keine Zägezahnbildung.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Ford Mondeo IV Kombi 2.0 TDCi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
5
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
4
5
6
Gesamtnote vom Reifen
4,4
Komfort
4,2
Fahrt
4,4
Gelände
-
Kosten
4,3
Kaufen