Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Fulda ECOCONTROL
Fulda ECOCONTROL - Benutzernoten
118
119
120
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
xxx
2,92
Beim Kauf durch die guten Ergebnisse in den Tests und den hohen Bewertungen von Nutzern geführt. Enttäuscht. Für trockene ist ok, aber auch hier Debica und Kormorane prüft. Das Schlimmste ist, im Nassen - Bremsen ist russisches Roulette, sehr schnell verlieren Grip. Vor kurzem hatte ich einen kleinen Verkehrsunfall - ich fiel ins Schleudern auf dem nassen Asphalt bei 40 km / h nicht abs geholfen. Auf nasser Fahrbahn ist bereits abgeschlossen Padak. EcoControl schneller als meine früheren Reifen verlieren den Kontakt mit der Straße nach Eingabe in eine Pfütze. Das nächste Mal, kaufen hp klebery DYNAXER - sind viel besser und kostet das gleiche. Ich reite auf ihnen die zweite Saison und nur ein wenig von it-Plus getragen. Unter winterlichen Bedingungen nicht beurteilen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Nissan 100 NX Coupe
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,88
Nasse Straße
1,96
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Marcin
2,84
Generell Richter Reifen auf einer 3,5, weil die Marke FULDA etwas besseres erwartet. Mein Fiat Uno fuhr sie 2 Saisons und in der Regel dem Auto gut erzogene, ist geringer Rollwiderstand, Abriebfestigkeit Reifen auf einem sehr guten Niveau, nach 20000 km noch genügend Profiltiefe, aber das Bremsen und Anfahren gefiel den Griff zu brechen. In dieser Preisklasse ist der Reifen zu akzeptieren, sicherlich eine bessere Wahl als Debica Passio. Der größte Vorteil ist das Aussehen der Lauffläche des Reifens, die ich liebte. Ich glaube, dass eine Person mit einem kleinen Auto und Bewegung vor allem in der Stadt gerne bei der Auswahl. Ich ändern Sie Opel Astra das Auto kaufte ich mir nicht über die Reifen, habe ich es vorgezogen zu machen und kaufen etwas besser, weil ich nicht haben volles Vertrauen in das Auto (vielleicht aufgrund meiner aggressiver Fahrweise). Ich kaufte Uniroyal RainExpert von Oponeo.de und ich frage mich, wie sie sich verhalten, aber es war nicht bis zur nächsten Saison.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Fiat Uno Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,08
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
KP
2,76
Erschwingliche und müssen mit der Tatsache, dass die Trefferquote als defekt zu rechnen. Am Anfang habe ich gekauft 2 Stück und mail Vorbehalte, aber nur ein Jahr später kaufte zunächst schien makellos. Nach ca. 15000km während der Fahrt scheint wie ein Reiben Ton repetitiv. Und sowohl im gleichen - nach podniesioniu Auto und eine freie Drehung des Rades kann eindeutig auf dem Umfang des Reifens so etwas wie eine Delle in einem Ort betrachtet werden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,76
Nasse Straße
2,76
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
pomorzanin
2,76
Ich glaube nicht, dass sie sich für den Kauf einer zweiten Zeit zu gehen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,76
Nasse Straße
2,76
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
jszyman
2,68
Unmittelbar nach dem Kauf von Reifen war ich sehr glücklich, ausgezeichnetes Verhalten auf trockenem Asphalt, nassen Asphalt noch schlimmer machen, aber ich hatte die volle Kontrolle über das Auto. Leider aufeinanderfolgenden Spielzeiten war es immer schlimmer. Während trockene ganz gut, ist das Verhalten auf nassem Asphalt wahrscheinlich schlimmer sein wegen der Verhärtung des Gummis. Oblong, fast glatt Streifen in der Mitte der Lauffläche des Reifens den Rollwiderstand zu verringern, meiner Meinung nach, Arbeit als Skates. Word-ECO im Namen des Reifens begann für mich als Synonym für Gefahr für mich selbst und andere Verkehrsteilnehmer zu arbeiten. Der Vorteil ist die relativ langsamen Abnutzung des Laufstreifens. Ich fuhr auf diesen Reifen 60tys
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
1,96
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
rafa mustafa
2,68
Der Reifen auf trockenem verhält sich sehr gut. Wet Oberfläche ist nicht von ihrer besten Seite. Der Vorteil ist seine Abriebfestigkeit Reifen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,88
Nasse Straße
1,48
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,72
Dauerhaftigkeit
5,00
Anna Jaworska
2,60
Nach der Überquerung der zweiten Jahresreifen für dump, kam Fabrikationsfehler. Interne Netz auf der Innenseite des Reifens zu Ausbuchtung wurde eine Verbindung zum Innenraum, ein großer Lärm, dachten wir, dass die Lager beschädigt sind, und das ist "nur" Reifen ..... in Polen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Fiat Panda Hatchback II 1.1
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
1,00
Andere
Aussehen vom Reifen
1,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,28
Dauerhaftigkeit
1,00
Prince869
2,60
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
Sebastian978
2,60
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
1,80
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
Kuno1966
2,60
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,60
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,60
Dauerhaftigkeit
2,60
118
119
120
Gesamtnote vom Reifen
4,12
Komfort
3,80
Fahrt
3,96
Gelände
-
Kosten
3,80
Kaufen