Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Fulda CARAT PROGRESSO
Fulda CARAT PROGRESSO - Benutzernoten
89
90
91
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
fotograf
3,96
Reifen im zweiten Jahr nach ca. 17 bis 20.000 km sind weggeworfen werden. Ich weiß nicht empfehlen. Tread sehr attraktiv, ist das Geräusch normal, nassen OK, der Preis für das gut, aber was, wie ich sie wegwerfen nach 15 Monaten nach dem Kauf haben!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Daewoo Nubira I Kombi 2.0
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,88
Nasse Straße
4,04
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,84
Dauerhaftigkeit
1,00
rob
3,88
Alusach hässlich und laut, viel zu laut. Toyo Tires scheinen besser zu sein.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,88
Nasse Straße
3,88
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
1,80
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,64
Dauerhaftigkeit
4,20
lukasz
3,88
in der Regel in Ordnung, wie für den Preis schlimmer als der Premium-Klasse (Lärm), aber auf jeden Fall besser als die Wirtschaft. Ich fuhr auf den Reifen im Moment etwa 10 Tausend. km, kleinere Gebrauchsspuren.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,36
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Ave.Prymas
3,88
Ich habe früher über die Reifen auf den Foren und bestätigt, dass es den Kauf wert ist, wie ich nach der Nutzung realisiert wird.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,88
Nasse Straße
3,88
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
wladek
3,88
Ich habe eine Reihe von Reifen Sommer und Winter Fulda arbeiten gut b als gut.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,36
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,68
Dauerhaftigkeit
3,40
zenek
3,88
Ich fuhr nur 1000 km, sehen und schreiben nach den Ferien
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,36
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
JapanFun
3,80
205/55 R16 91V FULDA CARAT PROGRESSO Sommerreifen neu gekauft 4 Stück. Pro: Reifen auf trockener Straße sind die Durchführung sehr gut - abs praktisch macht sich auch in der akuten zchamowaniu mit 140-0km / h auf nassem oder gut verhalten - Brems ist ebenfalls zufriedenstellend Entwässerung auch ziemlich niedrig, auf die Kurvenfahrten und halten Sie sich an die Straßen Nachteile: Halten Sie den Druck nach dem Hersteller der Autoreifen kann einen Ballon nach unten zeigen - zu weich sind Seiten-und Biege August für eine sehr unter dem Gewicht des Autos. Ungleichmäßig abgenutzt - an einigen Stellen, als ob sie waren härter in anderen weich genug schnell vorher getragen vor Fulda wurde mit: Uniroyal Nach Fulda gekauft: Vredestein Sportrac 5
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Toyota Verso Van I 2.0 D-4D (93kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,88
Dauerhaftigkeit
2,60
LK
3,80
Reifen gut beurteilen, bei sehr hohen Temperaturen sind immer ein wenig laut.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Opel Signum Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,88
Nasse Straße
3,72
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Mruk
3,80
Ich benutze diese Reifen im Auto mit rund 170 PS und sie funktionieren sehr gut. Nicht schlecht zur Nasshaftung und Aquaplaning-Effekt ist nicht einmal auf den tieferen Pfützen bemerkt. Zum Vergleich: Ich sage, dass jetzt ein viel teurer Workout Goodyear Excellence Reifen und nicht überlegen Fulda. Obwohl das kann mit der Schätzung, dass sie auf die Macht der 300PS Auto gründen stören.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Volvo 960 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
stf
3,80
Empfehlenswert, vor allem in seiner Preisklasse.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
89
90
91
Gesamtnote vom Reifen
4,16
Komfort
3,64
Fahrt
3,96
Gelände
-
Kosten
3,56
Kaufen