Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Fulda CARAT EXELERO
Fulda CARAT EXELERO - Benutzernoten
11
12
13
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
E. Boruń
2,6
Beurteilung nach "technischen" auf "3" war nicht nach einiger Überlegung, aber unter dem Einfluss der allgemeinen eher positiv (oder zumindest nicht negativ) Erfahrung.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Klaudius1969
2,6
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Kurt1965
2,6
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Ludek
2,6
Ich fuhr auf diesen Reifen ca. 30000 km. Halten Sie sowohl auf trockener und nasser Fahrbahn als der Durchschnitt Richter. Dies liegt natürlich dessen Qualität miesznki der Reifen hergestellt ist. Stattdessen betonen gute Drainage (gegen Aquaplaning-Effekt u) natürlich unter Beibehaltung einer angemessenen Höhe der Lauffläche. Ein kleines "kartoflasta", ein wenig laut und ein wenig mehr Rauch Auto (Ich stimme mit einem der vorherigen Bewertungen). Ich verwende eine ziemlich breite Reifen in einem starken Auto. Wettbewerb in diesem Segment will für eine Reihe von Top-End 1400 - 2000 Pfund mehr. Fulda auf den aktuellen Preis, so scheint es, hoch für den durchschnittlichen Benutzer ohne Sport Marmeladen empfohlen werden. Ein gelungener Kompromiss aus Preis und Qualität, aber nichts mehr.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Jenny832
2,6
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Rajek
2,2
Definitiv das schlechteste Reifen, den ich je hatte, zu beschäftigen. Ich kaufte mir wegen des Preises, da die Größe war nicht billig. 10.000 in der ersten Ordnung, ruhig, soweit komfortabel. Nach 10.000 Lärm auf ein Niveau, dass ich die Reifen auf der anderen zu ersetzen hatte. Der Mechaniker bestellt die Plazenta, weil er sicher, dass es schlecht ist, weil es nur summte war ... Alptraum. Es war die Schuld der Reifen. Ich weiß nicht empfehlen, ich möchte Geld Kinderkrankheiten ist riesig!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Astra Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
///
2,1
Ich empfehle allen, die in den Ecken schieben wollen. Ich habe es zwei Jahre bereits von rund 11.000 km, fahre ich ziemlich aggressiv und so schrecklich nicht verbrauchen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Peugeot 106 Hatchback
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
4
Ralf
1,8
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
3
Marcin
1,8
Hopeless Reifen nach einem Jahr sind geeignet für den Ersatz, schrecklichen Brüllen und die Lauffläche pozabkowany. Ich kaufte mir zwei neue Reifen und ich legte sie auf den Rücken und die hinten nach vorne und sie waren gleichmäßig abgenutzt (dessen Rückseite er an die Front gab), so dass Sie hier nicht sprechen kann der konvertierten Geometrie! Diese neuen Reifen schon nach ein paar Monaten daly kennen sich mit nur gut für nichts sind!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2
Dauerhaftigkeit
3
marcin kowalski
1,8
Der Reifen, die mich fragen, wie es hergestellt werden kann macht, wie es am Anfang war alles über sie nach der Fahrt ein paar tausend. km. ist einfach weggeworfen werden, nur Müll, die ich beide gekauft neuen Reifen auf der Rückseite des Autos in dem Moment legte wie pozabkowanych Reifen noch nicht gesehen haben, und machen es früher auf der Rückseite nach vorne klar und gab Anzeichen von Kinderkrankheiten rzadnych sehen war es nicht! So ist die Geometrie der Räder beträgt etwa Oh, ich hatte mit Zacken im Auto vergessen wird nicht still sitzen, so wird das Rauschen schon ab 50 km / h crash!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
1
Dämpfung von Unebenheiten
1
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
11
12
13
Gesamtnote vom Reifen
3,6
Komfort
3,5
Fahrt
3,8
Gelände
-
Kosten
3,4
Kaufen