Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Firestone Winterhawk 2 EVO
Firestone Winterhawk 2 EVO - Benutzernoten
6
7
8
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Tomus1977
4,44
Übersetzung
Der Reifen macht einen guten Job für diese Münzen nicht kaufen kann nichts besser.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,72
Dauerhaftigkeit
5,00
Andrzej
4,44
Übersetzung
Ich würde empfehlen, würde wieder kaufen (attraktiven Preis bezogen auf Qualität).
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
4,36
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
Arai
4,44
Übersetzung
Die Wahl fiel auf Firestone, weil ich nicht kaufen, wo Nokianów W +. Aber es war eine Prüfung, und neun sein: Reifen sehr ruhig (niedriger Rollwiderstand), läuft in trockenen Bedingungen so weit, ohne Reservierung, schneidet wie ein Messer slush Butter und bleibt stabil. Und nun einige Nachteile: Bei der leicht vereisten Asphalt schnell verlieren Grip beim Bremsen, sondern auch beim Start die ganze Zeit so kann es ziehen werden. Ich habe noch nicht kopnym Schnee getestet - keine kleine Würfel schneiden (aber viele Schnitte), damit ich weiß nicht, ob es nicht mit Schnee verstopft - aber was, wenn es viel Schnee fällt werden wir sehen. Insgesamt würde ich empfehlen - sicherlich viel besser als Debica Frigo, dass ich vorher hatte - (leiser und bessere Ergebnisse)
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
3,08
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,68
Dauerhaftigkeit
3,40
Edi
4,40
Übersetzung
Gut geführt, sie sind laut und gut haften, um Pflaster und Schnee trocknen - empfehlen würde.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,36
Nasse Straße
4,68
Schnee und Schneematsch
4,52
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
koki
4,40
Hohe Beständigkeit gegen Aquaplaning und Seitenrutschen. Gutes Handling im Schlammschlamm durch Längsnuten. Deutlich schlechteres Fahrverhalten auf Schnee beim Anfahren und Bremsen als in der Vorgängerversion des Reifens. Während der Fahrt ist der Reifen stabiler und behält seinen Halt auf der Straße. Insgesamt in Ordnung, aber ich denke, dass der evo I Winterhawk einer der besten Winterreifen war, der leicht mit dem Ultra Grip und den Alpinen konkurrieren konnte. Und das Auto blieb wie ein aufgeklebtes an der Straße hängen und es gab keinen Schnee, der nicht ausgelassen werden konnte. Den Nachfolgern fehlt etwas und sie sollten im Allgemeinen besser sein als die Vorgängerversion. Einige Aspekte wurden jedoch auf Kosten anderer verbessert, und ich glaube nicht, dass die Gesamtbewertung ein + ist, im Gegenteil.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,52
Nasse Straße
4,52
Schnee und Schneematsch
3,56
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Dyzio
4,36
Übersetzung
Gute Reifen zu einem vernünftigen Preis. Nun auf der Straße kleben. Sie verursachen keine zusätzlichen Lärm.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,88
Schnee und Schneematsch
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Truckboy
4,32
Übersetzung
Sehr gute Winterreifen, wirklich gut für den Preis, würde auf jeden Fall empfehlen.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Schnee und Schneematsch
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,64
Dauerhaftigkeit
5,00
Kaufmann90
4,32
Insgesamt ein solider Winterreifen. Bei der vernünftiger aber dynamischer Fahrt bei Nässe sind sie wirklich gut. Auf dem Schnee bewerte ich die als gut. Ich habe eine ziemlich steile Auffahrt zum Haus, und auch auf nassem Eis, mit der richtigen Handhabung der Kupplung und Gas konnte ich problemlos weiter fahren. Es ist bekannt, dass man für den Preis nichts ausgezeichnetes bekommen kann, aber für meinen Fahrstil und Fähigkeiten ist der Reifen nahe an der Perfektion.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Schnee und Schneematsch
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
1,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,00
Dauerhaftigkeit
2,00
Schul90
4,32
Ich fahre mit diesem Reifen ab Mitte Oktober. Das Verhalten auf der trockener Straße hervorragend, auf nasser ausgezeichnet, Bremsen super. Dämpfung und Rollwiderstand sehr gut. Im harten Winter toll, sichere Fahrt im Schnee und Matsch. Leicht aus dem Schnee gegraben und eine hervorragende Bremsleistung. Ice schlecht. Einfach gut aussehend. Ich empfehle!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Schnee und Schneematsch
4,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
1,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,36
Dauerhaftigkeit
4,00
Viktor Hamburg
4,32
Die Wahl fiel auf Firestone, weil ich überall Nokian W + nicht kaufen konnte. Ja, aber zur Sache, das heißt: sehr leiser Reifen (niedriger Rollwiderstand), die Fahrt auf der trockener Straße vorbehaltlos, überquert den Matsch wie Messer durch Butter, und bleibt stabil. Und nun einige Nachteile: Schon auf dem eisigen Asphalt verliert beim Bremsen Grip, beim Starten auch aber es geht noch. Noch nicht im nassen Schnee getestet - hat kleine Würfel (aber viele Schnitte) und ich weiß nicht, ob es nicht mit Schnee verstopft wird – aber das sind meine Vermutungen, wenn es viel Schnee fällt, werden wir sehen. Insgesamt empfehle ich - auf jeden Fall viel besser als Debica Frigo, das hatte ich vorher - (leiser und bessere Ergebnisse)
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,00
Nasse Straße
4,00
Schnee und Schneematsch
3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
1,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,36
Dauerhaftigkeit
3,00
6
7
8
Gesamtnote vom Reifen
4,04
Komfort
3,92
Fahrt
4,00
Gelände
-
Kosten
3,84
Kaufen