Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Firestone Winterhawk 2 EVO
Firestone Winterhawk 2 EVO - Benutzernoten
14
15
16
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
aaadi
3,92
Übersetzung
Zuvor habe ich einige Jahre von Winterreifen Michelin. Im Vergleich zu ihnen hält ein bisschen schlechter Firestone unter trockenen Bedingungen. Auf der anderen Seite Grip auf Schnee und nasser Strecke scheint mir mindestens so gut. Ich kaufte sie ein wenig, trotz der merkwürdig, ungewöhnlich Laufflächenprofil, aber es mich enttäuscht.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Slawomir_pl
3,92
Übersetzung
Es ist Zeit, die Reifen zu wechseln. Zurück CONTINETAL nicht mehr beraten in einem typischen Winterbedingungen. Beim Kauf von von der bekannten Marke und natürlich Preis geführt wird. Ich habe nicht die Reifen "Made in China" wollen, und ich bin sehr zufrieden mit der Wahl. Winter-Bedingungen (manchmal extrem) keine Probleme verursacht. Schnee in allen möglichen Optionen aus der Masse der Schneematsch verursachen keine Probleme, die eine schöne Abwechslung von der vorherigen "continentalowej" Winter war. Umzug Auto auf Witerhawk ist nicht schwer, und Bremsen gibt Ihnen ein Gefühl des Vertrauens. Gute Wahl!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Schnee und Schneematsch
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
Tomj
3,92
Übersetzung
ADAC-Tests hatten Recht - ideal für Winterreifen. Unter extremen Bedingungen sehr gut gepflegt. Bei trockenen Bedingungen bei Temperaturen unter 5 Grad gut gehalten, ABS hatte selten zu arbeiten. Ein Problem ergab sich, als die Temperatur stieg auf über 8 Grad. Bei höheren Geschwindigkeiten (około110 km / h) und engere Kurven unvorhersehbar verhalten können. Aber das Schlimmste in der regen als 5 Grad benommen. Praktisch jedes leistungsfähige Brems endete Auslöse ABS-u, und Bremsen sehr verlängert. Die Kurven wurde oft das Gefühl, die Vorderräder rutschen. In Bezug auf Verbrauch dieser Reifen sind sehr nett mich überrascht. Trotz der hohen Temperaturen in diesem Winter haben wirklich geringem Verschleiß.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
2,60
Schnee und Schneematsch
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
Tadeusz
3,92
Übersetzung
Reifen so weit, ohne viel Kommentar. Sehr gut auf Schnee und Schneematsch zu verhalten. Auf dem Eis bedeckten Fahrbahn fahren ist schwierig, aber jedes Reifens auf der Eisfläche sonst wahrscheinlich nicht. Außerdem scheint es mir, dass es ziemlich laut, sowohl auf der Autobahn und im Stadtverkehr.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
3,40
Schnee und Schneematsch
4,20
Fahrkomfort
Lärmstärke
1,80
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
wroclawiak
3,92
Auf meinen Reifen bin ich 1 Winter 2010/2011 gefahren und was das letzte Mal war - fast Winter. Im Allgemeinen ist ein Reifen für diesen Preis in Ordnung! Allerdings hat er Probleme damit, sich auf dem geschlagenen Schnee zu bewegen. Zurückkommend aus dem Sport von 4 Bauern im Auto verursachte die Ausfahrt von der Seitenstraße zur Nationalstraße Nr. 8 leicht bergauf viele Probleme (aber hier war der Reifen nach 1000km (vielleicht ist das der Grund) gab es auch Probleme beim Start an der Ampel in Breslau, aber generell zu kontrollieren. Ich mache zwischen 15 und 20 Tausend Kilometer im Jahr, davon etwa die Hälfte auf der Strecke Wrocław - Radom. Abgesehen von dem, was ich geschrieben habe, hat mich der Reifen nicht ein einziges Mal im Stich gelassen. Jetzt habe ich zu einem größeren Auto gewechselt, aber ich möchte jetzt gerne die Haube der Uniroyale MS+66 wechseln.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
3,08
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
wrona
3,92
Übersetzung
Ich fahre auf diesen Reifen bis zu diesem Jahr, so schwer für mich, keine Stellungnahme abzugeben.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Seawolf
3,92
Übersetzung
Wenn Sie laufen über den Winter bin ich sehr mit diesen Reifen sehr zufrieden. Ich hatte ein paar harte Bremsen Situationen und immer Reifen haben die Prüfung bestanden. Ich empfehle!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,88
Nasse Straße
3,72
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
arek
3,92
Übersetzung
Ungewöhnliche Winter ohne Schnee, weil so schwierig die Qualitäten des Reifens zu beurteilen. Gute Qualität. Sehr wenig Verschleiß. Verhalten auf Schnee und Eis richtig. aber es kann einen Einfluss auf die ruhige Fahrweise. Ich denke, dass für den Preis ist die beste Wahl. Früher hätte ich Michelin und Continental gehen. Ich fühle mich nicht einen signifikanten Unterschied.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,72
Dauerhaftigkeit
5,00
Henryk
3,92
Übersetzung
Reifen wurden im Auto Suzuki Splash gesetzt. Fahren in jedem Gelände mit der Mehrheit der Stadt. Reifen verhielten sich völlig przyzwoicie.Jazda moderate-Auto Licht und ziemlich gebrechlich so kann man nicht verrückt werden.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
4,20
Schnee und Schneematsch
3,56
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
Simi
3,92
Übersetzung
Ich würde empfehlen. Sehr gute Traktion in tiefem śniegu.Nie fürchte, ja. Schlamm Schnee.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Keine Daten
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,72
Nasse Straße
3,88
Schnee und Schneematsch
4,36
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
14
15
16
Gesamtnote vom Reifen
4,04
Komfort
3,92
Fahrt
4,00
Gelände
-
Kosten
3,84
Kaufen