Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Continental ContiSportContact 5
Continental ContiSportContact 5 - Benutzernoten
18
19
20
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Henryk Łuszczyński
3,40
Sie funktionieren gut auf verschiedenen Straßenbelag und an den Kurven.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mazda 3 Hatchback III 1.5 SKYACTIV-G 100 (74kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,92
Dauerhaftigkeit
4,20
Tomasz
3,40
Gute Qualität Reifen, überprüfen nur auf trockener Fahrbahn. Sehr präzise Handhabung. Auf nassen Drama. Ersten Continental hat mich in Schwierigkeiten. Seltsam, weil ich kaufe immer Conti und nie Probleme hatte. Diese Reifen sind Herstellung rumänischen Vulkanisators während der Installation häufig festgestellt, dass das Modell des Landes, sind in Schwierigkeiten bei der Optimierung und ausgleichend. Eine kleine Schicht von Wasser in gefährlichen Situationen. Der Grund, warum ich denke, ist eine sehr kleine Anfangsprofiltiefe (ca.. 6-7 mm !!!!). Sportreifen für die Rennstrecke, nicht für den intensiven täglichen Gebrauch geeignet.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW Seria 5 Sedan F10 528i xDrive (190kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,44
Dauerhaftigkeit
2,60
bisz
3,40
Ich empfehle es allen, die gerne normal aber auch schneller fahren. Bremsen und Anfahren habe ich keine Einwände, großartiges Aussehen, Tragekomfort okay.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
3,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
GREG
3,32
Ich hatte eine sehr gute Meinung über Continental-Reifen, aber nach 6000km gefahren und nach Verschleiß und bis zum Begrenzer, Ich sage es Ihnen direkt - nie wieder.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Saab 900 Cabrio
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,72
Nasse Straße
2,92
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,40
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,56
Dauerhaftigkeit
1,00
Andrey
3,00
Hallo zusammen, ich muss zugeben, dass die Reifen bei Nässe wunderbar sind. Es gibt nur einen Nachteil, sie nutzen sich zu schnell ab - ich habe im April dieses Jahres 2 Reifen gekauft und muss sagen, dass ich sie leider ersetzen musste.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,00
Nasse Straße
3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,00
Andere
Aussehen vom Reifen
3,00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,72
Dauerhaftigkeit
1,00
Doc.
3,00
der Reifen verträgt sich nicht gut mit dem Heckantrieb, die Grip-Grenzen sind schlecht wahrnehmbar, im Vergleich zu Bridgestone sind diese schlechter.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mercedes CLS Coupe C218 250 CDI BlueEFFICIENCY (150kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
2,60
Dämpfung von Unebenheiten
2,60
Andere
Aussehen vom Reifen
2,60
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,32
Dauerhaftigkeit
2,60
Sergio Goberti
3,00
Nach wenigen Kilometern weisen die Reifen Schnitte und Blasen an der Karkasse auf, ein offensichtlicher Mangel.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Mercedes Classe B Sports Tourer
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,00
Nasse Straße
3,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,72
Dauerhaftigkeit
1,00
Jocenty
3,00
Die Reifen funktionieren gut, besonders bei Geschwindigkeiten über dem Start. Mein Auto wiegt 1500 kg, was beim Anfahren auf nasser Fahrbahn zu erheblichem Schlupf führt. Auf trockenem Asphalt gibt es nichts zum am etwas haften. Insgesamt - ich empfehle es!
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan B7 2.0 TFSI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3,40
Nasse Straße
2,60
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,40
Dauerhaftigkeit
3,40
al bandi
2,32
Der Reifen ist nicht für Geländefahrzeuge geeignet.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW X5 SUV E70 3.0d
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,20
Nasse Straße
1,80
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
3,40
Andere
Aussehen vom Reifen
3,40
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3,16
Dauerhaftigkeit
2,60
andrea verona
2,08
Sie verschleißen schnell und sind nicht gut für schwere Maschinen. Totale enttäuschung.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbar
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Peugeot 607 Berlina
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
2,80
Nasse Straße
1,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3,00
Dämpfung von Unebenheiten
3,00
Andere
Aussehen vom Reifen
1,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1,36
Dauerhaftigkeit
1,00
18
19
20
Gesamtnote vom Reifen
4,56
Komfort
4,28
Fahrt
4,56
Gelände
-
Kosten
3,96
Kaufen