Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Öffnungszeiten:
8 bis 20 Uhr
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Warenkorb
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Continental ContiPremiumContact 2
Continental ContiPremiumContact 2 - Benutzernoten
38
39
40
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Hubal
4,2
Gut auf trockener Fahrbahn durchgeführt werden, länger feucht müssen aufpassen sogenannten kałuże.Po Fahrt zum größeren Wasser verliert seine Griffigkeit und ist schwer zu bemängeln die Bräunung sterowalna.Kolejny Gummi - diese Marke, so ist der Preis bis nicht ganz!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5
Dauerhaftigkeit
5
diagnosta
4,2
reifen sehr gut auf trockener nawierzchni.Na befeuchten Sie ein bisschen schlimmer vor allem, wenn zu tragen hamowaniu.w die Reifen haben sich anfällig für Spurrillen und begann stark szarpać.jak neu war es kein Nachteil dieser zjawiska.Największym Konsum, mit einem ziemlich schweren Auto 20000km war max dritte Lauffläche und relativ zu den Parametern hoher cena.Zdecydowanie schlechter als der Toyo T1-R und C-Drive Yokohama.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Legend III 3.5 V6
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
bili
4,1
Für zwei Spielzeiten Ich habe 40 Tausend getan. km. Ich riss die vordere Hälfte. Ausgezeichnetes Handling auf trockener und noch besser auf nassen Oberflächen. Selbst in den Spurrillen mit stehendem Wasser, nicht pflücken Griff.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
5
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
Piotr
4,0
Reifen sehr gut, przejeździłem Frühling, Sommer, und ich kann einfach empfehlen Continental. Ich hatte keine Probleme zu allen Zeiten, und sogar einmal rettete mich vor kollidieren. ADAC-Test 2008 in der Größe 195/65R15 Pirelli P6, außer dass der Pirelli Continental war besser in trockenen Bedingungen und der Geräuschpegel, das gleiche in der nassen hatte nur ein wenig schlechter Abrieb, beurteilen wir es, dass der Reifen sicherer ist! Ich empfehle ContiPremiumContact2
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
VW Bora Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
Carlos
4,0
Ich kaufte mir diese Reifen nur 3 Monaten und ich habe sie rund 5000 km. Insgesamt würde ich empfehlen, das einzige, was mich ist der Lärm nervt. Vorjahre Premium Continetal Kontakt brach, und zwar von der inneren Kante des Profils platzen. Ich habe eine Beschwerde und wissen, was die Antwort "mechanische Beschädigung, indem Sie die scharfe Kante" strange Reifen 6mm Lauffläche eine Saison und alle 4 Stück derselbe Schaden? Offenbar Bubel. Ich schreibe dies, weil sie dachten, wenn Sie kaufen, Bewertungen lesen und schreiben sie wollen!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Skoda Roomster Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
4
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
Filippini Rosino
3,9
Der Reifen ist perfekt in allem, kontrolliert Druck gehalten werden, wenn geringer Verbrauch und damit der Verschleiß steigt
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
1
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3
Dauerhaftigkeit
3
GustavT.
3,8
Dieser Reifen hat zwei Gesichter. Wenn das Profil über 6mm tief ist, ist der Reifen sehr gut auf trockene Bedingungen geeignet. Auf der nassen Fahrbahn ist einfach sensationell. Pfützen schneidet wie ein Rasiermesser und Aquaplaning ist ein Fremdwort für diese Reifen. Mit aggressivem Fahren während des Regens hält sich das Auto auf der Straße und bei Kurven und beim Bremsen hat man die völlige Kontrolle über das Auto. Trotz der Größe 225/60 fühlt man die Spürrillen nicht. Der Continental ContiPremiumContact 2 sieht ganz anders aus, wenn ein wenig abgenutzt ist. Nach 2 Saisons hab ich 4,6 mm Profiltiefe hinten und vorne 5,3 mm und funktioniert immer noch sehr gut auf trockenen Bedingungen, während beim Bremsen spürt man schon ein leichtes Rutschen . Allerdings ist schnelles Fahren auf der nassen Fahrbahn ein großes Risiko. Fahren durch Pfützen keine Probleme, aber es ist kein Aquaplaning, in Kurven verliert manchmal Traktion und Bremsleistung, es ist eine Tragödie. Während der unerwarteten Schnee, bevor ich die Reifen gewechselt habe, hatte ich die Gelegenheit, die Reifen für 3 Tage im Schnee zu fahren. Im Winter arbeitet der Reifen in der Regel nicht - vielleicht in leichteren Autos sind diese Reifen besser, aber dann ist es in der Regel Sommerreifen). Zusammenfassung: der hohe Preis und eine schnelle Abnutzung (reicht für ca. 2 Saisons). Nach meiner Meinung überlegen Sie besser zweilmal vor dem Kauf der Continental ContiPremiumContact 2. Der Reifen nutzt sich sehr schnell ab. Der neue Reifen ist perfekt aber im Laufe der Zeit ist immer schlimmer.
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Chrysler 300C Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
4
Dämpfung von Unebenheiten
5
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
MK
3,8
Verhalten auf trockener und nasser Asphalt, vor allem in einem sehr gut (nicht zu sprechen über die Spurrillen mit Wasser mehrere Zentimeter, weil es, wie es ist weiß), ist der Geräuschpegel für mich die max 4 zu tragen, kann ich nicht nörgeln, weil ich auf eine Reihe von vorfuhr bis 40 - 50tys (Vorderachse-Laufwerk). Ich kaufte mir zwei Stücke in sehr gutem Zustand, die etwa 30.000 überdachte verwendet, und der Hinterachse Summe dieser Läufe przelatane und noch standhalten Saison. Dritter Satz lieber nicht kaufen, weil ich für etwas mehr Komfort suchte, aber ich kann guten Gewissens empfehlen den Gummi
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Mazda Demio Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
4
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
4
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
3
TomekW
3,6
Ich habe einen BMW 520d. Ich fuhr sie vielleicht 4 Tausend km. Reifen hinten kollidierte Null! Ein Schuss (in Stücke) in Wien im Tunnel auf der Autobahn, wenn ich zurück kam aus Kroatien. Das zweite Wunder kam zur nächsten Werkstatt. Dort gründete ich eine alte Reifenmarke mir unbekannt, und nach 1000 km auf sie keine weiteren Anzeichen von Verschleiß. Es ist wahrscheinlich die ultimative Scheidung von Continental.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
3
Nasse Straße
3
Fahrkomfort
Lärmstärke
3
Dämpfung von Unebenheiten
3
Andere
Aussehen vom Reifen
3
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4
Dauerhaftigkeit
5
Greg
3,6
Gründung der Reifenfabrik. Große Bodenhaftung auf nassen und trockenen Oberflächen. Reifen nicht verlieren ihre Eigenschaften fast bis zum Ende der Lauffläche. Nachteile einer sehr schnellen Verbrauch (19tys km vorne) und Rollgeräusch-vor allem auf den Autobahnen. Hohen Preis.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Auris 1.6 VVT-i
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4
Nasse Straße
5
Fahrkomfort
Lärmstärke
2
Dämpfung von Unebenheiten
2
Andere
Aussehen vom Reifen
2
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
1
Dauerhaftigkeit
1
38
39
40
Gesamtnote vom Reifen
4,0
Komfort
4,0
Fahrt
4,2
Gelände
-
Kosten
3,6
Kaufen