Bridgestone Reifentest Potenza Adrenalin RE002 | Oponeo.de

Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 - Benutzernoten

Sortierung: Bewertung absteigend

Darek

4,8

Hält große Reifen für trockene und bei Nässe. Aggressive startet im Vergleich zu meinem vorherigen Contisportcontact 3 ist ein Märchen, sehr viel Stick mit starkem Bremsen ein wenig schlechter, aber sicherlich besser als der CSC 3, Fahren mit hoher Bewegungsgeschwindigkeit Autobahn ist ein Vergnügen. Der Reifen hat eine sehr harte Seitenwand. Der Gummi auf der Lauffläche scheint weich, aber nicht zu bequem auf polnischen Straßen geknackt. In der Mitte des Wagens scheint schwierig zu sein. Dies ist der ideale Reifen für den täglichen Fahrbetrieb schnelle Autos für starke Erholungs- und Sportmöglichkeiten.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km

Reifennutzung:nur in der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Honda Civic Hatchback VIII 2.0 Type-R

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße5

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen5

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie5

Dauerhaftigkeit5

Marek

4,6

sehr gut Reifen präzise komplementäre System kierwoniczy sportlichen Eigenschaften des Autos und Aufhängung, bei Kurvenfahrt auf Trocken- / Nass Ich fahre ohne Entfernen Sie den Fuß vom Gas, das ganze Spaß wie jeden Preis sie das Auto auf der Strecke zu halten möchten. Bestätigen Lautsprecher - harte Seiten, aber nicht gefühlt dyskmofortem nur als Vorteil beim Laufen, vor allem bei Kurvenfahrten. Max Geschwindigkeit über 200 km / h bleibt unbewegt. Sie sind robust, gut zu wählen Ungleichheit aber Löcher fühlen "schlecht", Hand in Hand mit der Suspension KYB Ultra-SR in diesem Zusammenhang genau zu gehen. Bremsen ohne uwag.Trochę laut. Sie sind so gut, dass zum Ausgleich von Wechsel zu einer größeren Größe 17 ", für mich gibt es keinen Grund Ich kann es jedem empfehlen. - Vor allem diejenigen, die gerne" schlucken "dreht Kreuzung mit hoher Geschwindigkeit.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Audi A3 Hatchback 8L 1.8 T (132kW)

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße5

Fahrkomfort

Lärmstärke3

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen5

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit4

marcin90bdg

4,6

Große Reifen für den Antrieb. Sehr gut auf die Straße ba Nass-und Trockenkurvenfahrt das Gefühl, dass die Aussetzung der Marge eines Reifens erreicht hat, bleiben immer noch hält. Ich habe eine 200 Pferdewagen und die Gummi 4 und ich bin sehr zufrieden.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km

Reifennutzung:nur in der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Mercedes CLK Coupe

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße5

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen5

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit3

Michał

4,4

Fahren Curling 200 PS-Dieselmotor mit einer Leistung von etwa 400 nm, und davor habe ich im Besitz der Dunlop SP Sport 01, die die Unebenheiten ein wenig besser zu unterdrücken war - der Rest ist definitiv ein Plus für Bridgestone'ów. Traktion auf trockenem Asphalt ist erstaunlich. Während Dunlopy verschont Waffenstillstand "quietschen" und die Folie nach dem Werfen 3 Lauf (von einer Rolle, auch im zweiten Gang mochte sich zu drehen), so dass die volle Traktion Bridgestony bereits im zweiten Gang, wo seit einiger Spinnen von der Rolle noch nicht einmal eine Rede auf Stufe 1 ! Sprint ist ein Gewinn 0-100 diese Reifen, erlaubt Potenza Adrenalin mich, bis auf Hunderte wo Dunlopach geschafft, plötzlich entwickeln 7.3 gehen auf 6,8 sec. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein großer Stab an die trockenen Bedingungen in Kurven. Das Laufflächenprofil sieht auch zumindest interessant. Wenn Sie eine eine dynamische, schnelle Starts und einen Hauch von Adrenalin, dass diese Reifen sind auf jeden Fall für Sie zu fahren! ;)

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Alfa Romeo 147 Hatchback I 1.9 JTDM 16V (103kW)

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen5

Störanfälligkeit-

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit-

AlexMil

4,4

Große trockene Luft, ist auf den Spuren wie das Fahren und bietet eine gute Progression durch die Kurven. Behält Kontrolle über das Auto im Notfall auf der Autobahn ist hoch, dass die Geschwindigkeit in den Straßen der Stadt gemacht jetzt Dutzende von rund ... Sie ermöglichen es Ihnen Spaß in die Bergpfade zu haben. Auch überraschend, dass die Ausbeute bei Nässe: nicht existent bis mäßiger Geschwindigkeit Aquaplaning in Kurven sehr gut unterhält seinen Griff. Ausgezeichnete Lärm, nach dem ersten 500km verstummt. Der Kraftstoffverbrauch ist im Einklang mit den Reifen, die ich oben montiert (Continental SportContact2), erlebte ich eine Erhöhung der durchschnittlichen Kraftstoffverbrauch von 0,2 l / 100 km

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km

Reifennutzung:meistens außer der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Opel Astra Hatchback J 2.0 CDTI (121kW) (5/115)

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke5

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen5

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit3

Łukasz S

4,3

Nachteile: Ich habe MK4 Mondeo Kombi und leider für diese Reifen zu fahren ist nicht bequem. Die Reifen sind sehr hart daran gearbeitet, was zu der ganzen Federungssystem. Auch der 2,2-Ebene Druck hilft nicht. Vorherige Der Goodyear Excellence waren viel besser. Ich kaufte mir diese Reifen vom Hersteller und Größe 215/55 16-Zoll-Räder empfohlen aussehen "baloniasto" etwas zu verderben das ganze Aussehen des Autos. Die Tatsache, dass die Super-Schutz der Felge für Kratzer vorgesehen, aber das Aussehen ist ebenfalls wichtig. Diese sind typisch für Reifen zur Verwendung mit einem flachen Profil und große Räder. Vorteile: Reifen phänomenal "kleben" an der Straße, das Auto schnell auf Änderungen der Fahrtrichtung zu reagieren, um es vor dem ersten Gebrauch das Gefühl, das Auto sein wird, sehr zuversichtlich und "agile". Ich habe noch nie Mitglied der ABS wenn auch nicht gebremst Absturz mit 120 km / h. In Sachen Sicherheit sind diese Reifen auf höchstem Niveau stehen. Ich würde diese Reifen zu großen Räder in Sportwagen zu empfehlen. Für Menschen, die die Bequemlichkeit und Komfort zu schätzen wissen wird nicht empfohlen, diese Reifen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km

Reifennutzung:meistens in der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:Ford Mondeo Kombi IV 2.0

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen3

Störanfälligkeit-

Fahrökonomie

Fahrökonomie4

Dauerhaftigkeit-

Marcin

4,3

Große Reifen, und sein Preis ist bewundernswert, fuhr ich für ca. 10 000 km (eine Saison) und ich bin sehr glücklich. Geringes Rauschen und stabile Kurvenfahrt auf trockener und nasser Fahrbahn. Wenn mich jemand fragen würde, ob ich empfehlen würde dieser Reifen ist definitiv JA

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km

Reifennutzung:nur in der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Seat Ibiza Hatchback

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke4

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie5

Dauerhaftigkeit5

Robert

4,2

Ich fuhr in die Fabrik Bridgestone ER300, aber lief. Ich wechselte zu Potenza Adrenalin. Auto besser an ihnen durchgeführt, sind aber wohl etwas lauter. Ich denke, es ist besser zu halten, der Nass empfehlen!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km

Reifennutzung:nur in der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:Peugeot 207 SW Outdoor

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke3

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen4

Störanfälligkeit-

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit-

kowkow

4,2

Przejeździłem auf reifench Saison über 10k Meilen Honda Civic Type R auf trockener sehr gut, kühl zu halten, während Sie sich zu erinnern, dass dies ein Reifen mit sportlichem Charakter so, um es auf 100% zu bekommen, kann die dynamische Fahrbereifung das Auto in minimalen Schlupf geben, aber mit super Grip. Die Idee ist, dass, wenn der "Braten" Autofahrt so schnell wie möglich wiederum, es ist nicht so, dass Reifen um jeden Preis gehalten werden, bis kritisch, da ist das touristische Reifen. Aus diesem Grund würde ich nicht empfehlen, die Reifen für Familienwagen, Schrägheck Typ usw. astra Reifen in schweren Fahren und für die am meisten schätzen es sehr gut wider. Die Seiten sind schwer es keine "schwimmende", ein super stabil bei hohen Geschwindigkeiten. Geräuscharm, sieht super aus! Auf nassem keine Offenbarungen, aber für trockene sehr gut fühlen ihre Grenze, so und so groß + Nachteil ist groß Abziehbarkeit Reifen, ich habe ihnen nicht einen großen Kurs (10k) und noch treten auf den vorderen Reifen 5mm, 7mm hinten. Ich fahre ziemlich schnell, aber ohne Übertreibung. Ich empfehle den Artikel:

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:5000 - 10000km

Reifennutzung:nur außer der Stadt

Fahrstil:schnell und aggressiv

Fahrzeug:Honda Civic 3door

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke5

Dämpfung von Unebenheiten4

Andere

Aussehen vom Reifen5

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit3

Udo BTM

4,1

Ich habe den Reifen Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 am Anfang dieser Saison gekauft. Die Reifen verhalten sich sehr gut auf der Straße. Auf Kurven, während des Bremsens und bei der Beschleunigung auf der nassen und trockenen Straße ist alles in Ordnung. Der einzige Nachteil des Reifens Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 ist die Fahrt beim Regen durch Pfützen. Es gibt Quaplaningrisiko. Man fühlt das Wasser unter dem Reifen. Die anderen Fahreigenschaften sind viel besser als bei meinen vorherigen Reifen. Der Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 gehört jetzt zu den Reifen, den ich allen Bekannten empfehle.

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km

Reifennutzung:nur in der Stadt

Fahrstil:angemessen

Fahrzeug:Mazda 626 4/5 drzwi

Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße

Trockene Straße5

Nasse Straße4

Fahrkomfort

Lärmstärke3

Dämpfung von Unebenheiten3

Andere

Aussehen vom Reifen4

StöranfälligkeitNein

Fahrökonomie

Fahrökonomie3

Dauerhaftigkeit3

Gesamtnote vom Reifen

4,3

Komfort 4,2

Fahrt 4,4

Gelände -

Kosten 4,0

Kaufen