Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellstatus
Prüfen
Bestellstatus
030/2000765-00
030/2000765-00
Infoline geschlossen
Klicken Sie hier
für Österreich
Reifen
PKW-Reifen
4x4 Reifen
Transporterreifen
Motorradreifen
LKW-Reifen
Schneeketten
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Allwetterreifen
beliebte Marken
Pirelli Reifen
Michelin Reifen
Bridgestone Reifen
Alle Reifenhersteller
Ranking der Reifen
Reifen nach Automarke
Felgen
Alufelgen
Stahlfelgen
RDKS
Anpassung der Reifen an Felgen
Kontrast
Warenkorb
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Bridgestone ER300
Bridgestone ER300 - Benutzernoten
15
16
17
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Straßen- aufsteigend
Straßen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
hawk44
4,92
Tire das Geld wert. Super verhält sich nass. Kurzer Bremsweg. Car hält auch in den Ecken. Der Reifen nicht auf dem Wasser schwimmt. Ich empfehle.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,84
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
Piotruspan1
4,84
Tire ładznie sehr gut und Aussehen, reiten auf ihnen ist ein Vergnügen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,84
Nasse Straße
4,84
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
Kaktus
4,84
All wie ein schön und billig. Der einzige Nachteil ist die Lebensdauer der Batterie. Zwei Jahreszeiten und die Reifen keinen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Citroen C5 I 2.0 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,68
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2,64
Dauerhaftigkeit
1,80
zgredek
4,84
Also ja, ab Januar 2005 las ich, was ich konnte über die verschiedenen Reifen. ER300 in Führung lag. Ich erinnere mich nicht, was war der Grund für den Kauf (sicherlich nicht der Preis war nicht billig), aber die Studie begann eine zweite Der erste Kilometer war eine Enttäuschung Bravuris 2 zurück! Aber nach 500 km zeigten, dass die zusätzliche zrobiłem.Prowadzą gut auf trockener und nasser. Wo ich dorthin gehen wollen, sind sie vorhersehbar. Inhibition, ob trocken oder nass sehr gut. Rollwiderstand - vielleicht ein wenig größer als der Fabrik Feuer und Bravu über ist es ein bisschen lauter, aber es gibt keine Ärgernis. Abrasion - fuhr sie 50 tausend und am Ende der Saison stand. Ich schrieb, dass in 95% wollen sie als nächstes kaufen. 5% des Urlaubs, wenn jemand könnte mir etwas besser überzeugen. Yours.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Cordoba II 1.9 TDI (81kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,84
Nasse Straße
4,84
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Borka
4,76
Kurz gesagt, nach einem Monat fahren rund um die Stadt als Standard-und 5 Tausend km. zwischen Polen und Türkei-Griechenland-Mazedonien-Albanien-Montenegro und Polen, ich muss zugeben, dass ich sehr zufrieden Reifen bin. Auto 180 PS und dynamische sowohl im Stadtverkehr und Bohren auf der Straße - Reifen sehr gut gehalten Straßen. Stark im Sommer mit gelegentlichen Niederschlägen getestet.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,52
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
Marcin70
4,68
Vectra C Caravan 1,9 150PS. Aber vor dem Bridgestone ER30 - es scheint mir, dass ER30 die Ecken besser gehalten wird. Das ER300 aber ein bisschen schlimmer. Generell OK.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
unten 2000km
Reifennutzung:
nur in der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
Opel Vectra Kombi
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,68
Nasse Straße
4,68
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
dragon351
4,68
Die Reifen sind sehr gut für zakupu.Nigdy kostete mich eine Menge jeżdżę.ich empfehle fehlgeschlagen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens außer der Stadt
Fahrstil:
ruhig
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,36
Nasse Straße
5,00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4,20
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
Krzysztof
4,68
Gute Reifen in seiner Preisklasse. Hält die Straße gut auf trockener und nasser Fahrbahn. No swimming an scharfen Ecken. Löschen Lauffläche. Leiser Betrieb.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
2000 - 5000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
4,68
Nasse Straße
4,68
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
4,20
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5,00
Dauerhaftigkeit
5,00
Tomek
4,68
Sehr gute Reifen, Bremsen ausgezeichnet - Sommer abs praktisch nichts zu tun. Im Winter habe ich noch nicht getestet. Der Reifen kann für viel mehr als die Standard-Aufhängung erlaubt mein Auto (Corolla). Wie für die 16 "und einer Höhe von 10cm Profil sehr guten Komfort. Bedauerte, nicht den Kauf nicht für einen Moment.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
über 15000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Toyota Corolla IV 2.0 D-4D
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,36
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
4,20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,20
Dauerhaftigkeit
4,20
krisu
4,68
Model, alles, was ich nach der Verwendung von sowohl der Vorder-und Hinterachse, im Sommer und einmal im Winter (!) Sagen kann. Obwohl das letztere vor allem zu üben Winter Fähigkeiten, weil das ist offensichtlich nicht das Element. Präzise, ruhig, komfortabel, seltsamerweise nicht quietschen oder die starken Start oder beim Bremsen. Sind auf trockenen, nur nass ausgezeichnet. Sehr genaue und präzise Bewegungen des Lenkrads uns auf die Vorderräder und Griffigkeit. Ich fuhr immer mit den Bedingungen des Gebietes aufgeblasen. Oder 2,7 Front - - 160 km / h durch den Hersteller der Auto empfohlen Gummi ist zugegebenermaßen schwer zu Schmerzen, aber gut zu fahren und geht sehr glatt. Spüren Sie, dass der Rollwiderstand geringer als 2,2 sind, brennt auch. Keine Einwände gegen die Qualität des Kautschuks. Diejenigen, die in Frankreich gemacht haben
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
Strecke:
5000 - 10000km
Reifennutzung:
meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Honda Civic V 1.8 16V (4/114.3)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Verhalten auf der Straße
Trockene Straße
5,00
Nasse Straße
4,40
Fahrkomfort
Lärmstärke
5,00
Dämpfung von Unebenheiten
5,00
Andere
Aussehen vom Reifen
5,00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4,00
Dauerhaftigkeit
4,00
15
16
17
Gesamtnote vom Reifen
4,36
Komfort
3,76
Fahrt
4,16
Gelände
-
Kosten
3,68
Kaufen