Kumho Ecowing ES01 KH27 - Benutzernoten

Sortierung:
Tedy.
4,0
Ich fuhr auf der koreanischen Kumho Reifen bis zum Ende ihres Lebens, und ich kann sagen, dass die Reifen dauerhaft sind. Als mein stabiles Fahr schlug sie über 70 tys.km. Da die Nachrichten wird keine Probleme verursacht. Reifen sind ziemlich ruhig, selbst zu verbrauchen. Während vor dem Ende ihres Lebens, irgendwo in der 55-60 tys.km. Sie werden immer rutschig auf nassen Oberflächen. Wenn die Fahrbahn im Herbst Tage nass ist, muss dann der Geschwindigkeit sehr vorsichtig sein, wenn die Lichter nähern und halten uns einen größeren Abstand von dem vorausfahrenden Fahrzeug. Auf trockener Fahrbahn verhalten sie sich sehr gut.

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
Karol
3,8
Der Reifen ist fest und hält bei Nässe einigermaßen gut, aber man sollte es nicht übertreiben. Wenn jemand seine Reifen schnell abnutzt, zum Beispiel. Bei Autos mit leichtem Heck, wie meinem Peugeot, waren die Hinterreifen immer schnell verbraucht.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:Peugeot 206 Hatchback I 1.1
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Rick D.
3,8
Schnelle Lieferung nach Vereinbarung! Ich bereue nicht.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Mercedes B-Klasse Van W245 170
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie-
Dauerhaftigkeit-
Mark R.
3,8
Nur 500 km gefahren. aber der Gesamteindruck war einigermaßen gut, abgesehen vom Lärmpegel, der enttäuschend war. Dieser Reifen ist wahrscheinlich nicht den geforderten Preis wert. Gleiche Qualität findet man auch bei den günstigeren Marken.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Nissan Almera Sedan II 1.5i (72kW)
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke2
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gianfranco
3,8
Qualität guter Preis mit gutem Preis-Leistungsverhältnis des Reifens

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Andy
3,6
Haben sich in der Anwendung bewährt und sind preiswert. Kürzlich hat einer eine leichte Beule bekommen, als ich hart gegen ein Viehgitter gefahren bin, also ist es wahrscheinlich nicht die Schuld der Reifen.

Zusätzliche Informationen

Strecke:unten 2000km
Reifennutzung:im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie3
Dauerhaftigkeit3
Jampol
3,6
Schlupf während regen auftreten, bei den Verhandlungen über scharfe Kurven bei einer relativ hohen Geschwindigkeit.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Citroen C5 Hatchback I FL 2.0 HDI
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit-
Stephen C
2,8
Wünschte, ich hätte in eine gute Marke investiert - diese haben sich sehr schnell abgenutzt und hatten zahlreiche Probleme mit Ventildichtigkeit. Typisches chinesisches Billigprodukt - schlechte Qualität und auf lange Sicht schlechter Wert. Michelin gibt fünfmal so viel Leben.

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Hyundai Santa Fe SUV II 2.2 CRDi 4x4
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße3
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke3
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen-
StöranfälligkeitJa
Fahrökonomie
Fahrökonomie2
Dauerhaftigkeit1
Gesamtnote vom Reifen
4,3
4,3
4,4
-
4,1
Kaufen