Bridgestone ER30 - Benutzernoten

Sortierung:
VECTRA C
5,0
reifen aus den Nachrichten im Vectra C. Bei ca. 80,000 km lange Strecke in etwa 60% verwendet. Er fuhr eine Vielzahl von Autos, die auf unterschiedlichen Reifen von Budget bis Premiumklasse. 30 ER excel auf trockenen und nassen Bedingungen. Mit einer eher friedlichen Nutzung nur einmal (bei Notbremsung) schloss sich der ABS. Mehrmals zu sehen, ob es überhaupt funktioniert ABS geschoben voll auf die Bremse (in einer sicheren Umgebung). Der einzige Nachteil ist der Lärm Rollen, so dass eine weitere reifen ER300 oder ER300 Ecopia.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Opel Agila Van
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße-
Nasse Straße-
Fahrkomfort
Lärmstärke-
Dämpfung von Unebenheiten-
Andere
Aussehen vom Reifen-
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie5
Dauerhaftigkeit5
lu2
4,5
Ich kaufte das Auto. przytatre schon. Ich winkte 20tyś und weiterhin zu übertreffen. hohen Grip beim Kurvenfahren .. die Beschleunigung unmöglich zu brechen (starke Motor) sehr willkommen Überraschung in der regen .. auch bei hohen Geschwindigkeiten in Kurven verhalten stabil ohne Schlupf .. czsami, mich zu überraschen .. Für Pirelkach6000 war schlecht .. Auto geflohen jede Bewegung ... trakcyjnie empfehlen! Nachteile: sieht ganz baloniasto auf Rädern .. und kein Reifen traditionell in Großbritannien produziert (micro Rissbildung an allen Rädern um die Füße der Felge ... Reifen Ende 2009, aber immer noch nicht schön ..

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:Volvo S60 Sedan
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten3
Andere
Aussehen vom Reifen3
StöranfälligkeitNein
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Maciek
4,2
Clincher sehr cool. Wir fuhren zum 50 Toyota und 5kkm ffm zweites Auto, waren die Reifen mit dem neuen Auto. Sorgen für eine sichere Handhabung, in ein Auto mit einem Gewicht von mehr als 1,5 Tonnen nicht mir passiert nie Bodenhaftung verliert, natürlich, zu vernünftigen Geschwindigkeiten. Für trockene als am besten geeignet, um meine Erwartungen, nicht fliegen, nicht Lärm machen. Nur nass. Ich verstehe nicht, wo man der Meinung, dass der Reifen saugt schreiben. Nach einer Reise diesen Abstand kann ich sagen, dass der Reifen abnutzt bis 65%. Es braucht eine minimale Druck, der größer als die durch die Fabrik, die Felge Zusammenstoß leicht mit den vorderen Reifen bereitgestellt, aber es ist normal, dass das Gewicht des Fahrzeugs. Ich kann getrost jedem empfehlen, dass Reifen, ist es ziemlich teuer und in der Regel nicht Watra Geld ist, da für den Preis viel besser Reifen. Zusammenfassend lässt sich sagen - ruhig, komfortabel, vorhersehbar. Zu sammeln ist unwahrscheinlich zu geben ... auf dem Highway 100%

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:Toyota Avensis T25 FL
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Nein

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße4
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen3
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Quercus
4,2
Wirklich gute Reifen in einem relativ ziemlich guten Preis. Ich denke, das Beste, was ich konnte, um durch den Kauf von FM (noch montiert Reifenhersteller Pirelli, Dunlop, Continental, Good Year) zu erhalten. Von dem, was ich weiß von Bridgestone-Reifen sind werkseitig montiert recht selten, da sie zu den teuersten Produkt verwendet werden. Aber ich denke, sie sind das Geld wert, auch wenn Sie kaufen sie extra haben. Sehr empfehlenswert, gibt ER30 einen großartigen Sinn für Sicherheit und unbestreitbaren Komfort! Wie bei den Details - siehe meine Kritik, und die besten kaufen und entscheiden Sie selbst!

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
kwrona
4,2
Reifen sehr gut. Leichte Geräuschpegel auf der Autobahn bei höheren Geschwindigkeiten halten Sie sich an der Straße wie Leim. Nassklebender sehr gut. Ich bin wirklich glücklich mit diesen Reifen. Ich muss erwähnen, dass w / die Reifen in Japan hergestellt wurden und nicht in Polen.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:meistens außer der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen5
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Tomek GTS
4,2
Für trockene sehr gute Haftung in Kurven und Bremsen sehr effektiv. Wet bisschen schlimmer. Sehr ruhig. Abrasion zu EMPFEHLUNGEN

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:im Gelände + nicht befahrbare Oberfläche
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Waldek
4,2
Sie sind groß. 235/60/17 Größe. Die Größe der Tabelle ist nicht vorhanden, also musste ich etwas wpisać.Na ab August Flüssigkeit, ruhig.

Übersetzung

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Stephan
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:2000 - 5000km
Reifennutzung:meistens in der Stadt
Fahrstil:schnell und aggressiv
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße4
Fahrkomfort
Lärmstärke5
Dämpfung von Unebenheiten4
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Paul1963
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:über 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:angemessen
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße5
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Ralf
4,2

Zusätzliche Informationen

Strecke:10000 - 15000km
Reifennutzung:nur in der Stadt
Fahrstil:ruhig
Fahrzeug:keine informationen über das fahrzeug
Empfehlen Sie diese Reifen anderen Benutzern?:Ja

Ausführliche Reifenbewertung

Verhalten auf der Straße
Trockene Straße5
Nasse Straße3
Fahrkomfort
Lärmstärke4
Dämpfung von Unebenheiten5
Andere
Aussehen vom Reifen4
Störanfälligkeit-
Fahrökonomie
Fahrökonomie4
Dauerhaftigkeit4
Gesamtnote vom Reifen
3,0
2,7
3,1
-
3,0
Kaufen